Дело № 2-6832/2025

УИД 77RS0001-02-2024-013854-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 сентября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6832/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, суд

Установил:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии за период с 01.06.2022 года по 30.04.2023 года в размере сумма, пени в размере сумма, затрат на введение ограничений в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма.

адрес «АтомЭнергоСбыт» мотивированы тем, что соответствии с приказом Минэнерго России от 19.03.2014 года №ºl 17 адрес является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения адрес, в том числе для ФИО1, проживающего по адресу: адрес. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет абонента №º4651125487. Обязательства по оплате электроэнергии ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, за период с 01.06.2022 года по 30.04.2023 года образовалась задолженность в размере сумма, истцом введено ограничение режима потребления путем отключения электроустановок. О сумме задолженности и порядке ее погашения ответчик заблаговременно и надлежащим образом уведомлялась, однако требования истца до настоящего времени не выполнены. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить.

Истец адрес в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, иск поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений на иск не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ).

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.03.2014 года № 117 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01.04.2014 года адрес в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ адрес, за адрес, где точки поставки электрической энергии на оптовом рынке зарегистрированы за гарантирующим поставщиком ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», и территорий, соответствующих зонам деятельности гарантирующих поставщиков ООО «Региональная энергосбытовая компания» и ОАО «Оборонэнергосбыт».

Следовательно, адрес является гарантирующим поставщиком электрической энергии и энергоснабжающей организацией для адрес с 01.04.2014 года.

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 46:11:091204:2140 по адресу: адрес.

Судом установлено, что адрес и ответчик являются сторонами Договора энергоснабжения в силу ст. 540 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ Обязательства, принятые сторонами по договору, должны исполняться участниками договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

На основании ст. 539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ Оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, и принадлежащем на праве собственности ответчику, по лицевому счету №º4651125487, открытому на ФИО1, образовалась задолженность в размере сумма за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2022 года по 30.04.2023 года, пени в размере сумма.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Учитывая, что ответчик фактически присоединена к сети и потребляет электроэнергию, истец правомерно требует о взыскании постановленной электроэнергии.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком документов об оплате образовавшейся задолженности не представлено. Также не представлено и доказательств, что истцом услуги оказывались ненадлежащим образом.

Принимая во внимание наличие задолженности по оплате потребленной электроэнергии, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.06.2022 года по 30.04.2023 года в размере сумма.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истцом начислены пени в размере сумма.

Также с ответчика ФИО1 в пользу истца адрес» подлежат взысканию затраты на введение ограничений в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Иных требований не заявлено.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 10 ГК РФ, руководствуясь статьями 35, 56, 67, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес» задолженность по электроэнергии за период с 01.06.2022 года по 30.04.2023 года в размере сумма, пени в размере сумма, затраты на введение ограничений в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Судья К.Ю. Трофимович

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23 января 2026 года.