УИД63RS0038-01-2023-000756-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.

с участием помощника прокурора Грязнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2096/2023 по административному иску начальника Отдела полиции по Кировскому району УМВД России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП по Кировскому району УМВД по г.Самаре обратились в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Центрального районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой. 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Промышленным районным судом г. Самары по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 1 года 2 месяца 14 дней заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца 14 дней с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработка, освободился ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г. Самары по ч. ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району УМВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, сроком до ДД.ММ.ГГГГ За время срока административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течении года), постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение года), постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно) за что постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес> виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Самарской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшим иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой. 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Промышленным районным судом г. Самары по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 11 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №55 Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Самары по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 1 года 2 месяца 14 дней заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца 14 дней с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработка, освободился ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г. Самары по ч. ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району УМВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения, для регистрации в установленные данным органом дни, запрета посещения мест общественность питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

За время срока административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течении года), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течении года), постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно) за что постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

С учетом мнения прокурора, и представленных в материалы дела копии приговоров и постановлений, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска отказать, т.к. требования об о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а также выезда за пределы Самарской области объективно ничем не подтверждены, административные правонарушения и преступления административным ответчиком совершены в дневное время, в г.Самаре, в связи с чем, основания для установления данных дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2023 г.