Дело № 2а-1318/2022
УИД: 12RS0008-01-2022-002171-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 30 августа 2022 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,
при секретаре Герасимовой И.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по ... Эл к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по ... Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 17325 рублей, пени в размере 56,31 рублей, по налогу на имущество в размере 4436 рублей, пени – 64,93 рублей, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска в суд, указав, что срок пропущен по причине большого объема документооборота в налоговом органе и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) назначено предварительное судебное заседание в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по ... Эл не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 в заявленный период являлся собственником:автомобиляБМВ530XD, <данные изъяты>, регистрация права собственности с <...> года, в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога; квартиры с кадастровым номером 23:43:0206023:1184,регистрация права собственности <...> года, квартиры с кадастровым номером № ..., регистрация права собственности <...> года, в связи с чем являлся плательщиком налога на имущество.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов на сумму, превышающую, 10000 руб. в адрес административного ответчика направлено требование № ... со сроком добровольной уплаты до <...> года.
Судом установлено, что административный ответчик свою обязанность по уплате налога в добровольном порядке не исполнил.
В соответствии с ч. 2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неоплатой сумм налогов в установленный срок, налоговым органом на сумму недоимки по транспортному налогу в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.
Судом установлено, что административный ответчик свою обязанность по уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнил.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Аналогичная норма содержится в ст. 48 НК РФ, в соответствии с которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу приведенной нормы закона суд обязан проверить соблюдение установленного срока для обращения в суд и выяснить причины его пропуска.
Из содержания требования № ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <...> года на сумму, превышающую 10000 рублей, следует, что за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу, срок исполнения установлен до <...> года.
Таким образом, с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ в суд административное исковое заявление взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по требованию № ... должно было быть подано налоговым органом не позднее <...> года.
Административный иск о взыскании налога, пени подан с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ – <...> года.
Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, административный истец причиной пропуска срока указывает большой объем документооборота и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.
Настоящее административное исковое заявление поступило в Медведевский районный суд Республики Марий Эл <...> года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку указанную административным истцом причину пропуска срока на обращение в суд нельзя признать уважительной. Федеральная налоговая служба является профессиональным участником налоговых правоотношений.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей.
При данных обстоятельствах основания для восстановления срока для принудительного взыскания с административного ответчика указанной в иске задолженности по транспортному налогу, отсутствуют.
В силу требований ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
При таких обстоятельствах требования административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 17325 рублей, пени в размере 56,31 рублей, по налогу на имущество в размере 4436 рублей, пени в размере 64,93 рублей, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 138, 175 – 180, 290, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 17325 рублей, пени в размере 56,31 рублей, по налогу на имущество в размере 4436 рублей, пени в размере 64,93 рублей восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска в суд отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Пузырева
Решение08.09.2022