Дело № 2-5894/2025
УИД НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Рябовой Е.А., с участием прокурора ФИО9,
с участием представителя истца ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <данные изъяты> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа,
установил:
Истец в обоснование иска указала, что 08.07.2022 на <адрес> произошло ДТП, водитель а/м <данные изъяты> г.н. НОМЕР ФИО2 совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием.
В результате ДТП пассажир а/м <данные изъяты> г.н. НОМЕР ФИО3 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
Гражданская ответственность водителя а/м <данные изъяты> г.н. НОМЕР ФИО2 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. ФИО4 является родной матерью погибшего ФИО15.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <данные изъяты> с заявлением и всеми необходимыми документами для поучения компенсационной выплаты.
<данные изъяты> отказало в выплате. Истец 28.02.2025г. обратилась в <данные изъяты> с досудебной претензией с требованием выплатить компенсационную выплату. <данные изъяты> не правомерно отказало в выплате.
Соответственно, <данные изъяты> с 24.09.2024 допускает просрочку в осуществлении выплаты в части 475000 рублей.
Соответственно размер неустойки с 24.09.2024 по 31.12.2024. (99 дней) составляет 470 250 рублей.
Просит:
Взыскать с ответчика в пользу истца:
- компенсационную выплату в размере 475000 рублей;
- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере 50%;
- неустойку в размере 470250 рублей за период с 24.09.2024 по 31.12.2024.
- неустойку со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда) в размере 1 % в день исходя из суммы 475000 рублей.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились
Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав заключение прокурора ФИО9, полагавшей исковые требования удовлетворить, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).
В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об ОСАГО» 1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: г) гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;
не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам. понесшим такие расходы.
В соответствии со ст.6 вышеназванного Федерального закона в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Согласно статье 19 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
3. До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.
4. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Как следует из пп. 3 п. 2.2 Устава <данные изъяты>, основным предметом деятельности <данные изъяты> является осуществление компенсационных выплат потерпевшим. В соответствии со ст. 1 ФЗ Об ОСАГО и п. 3.4 Устава <данные изъяты>, <данные изъяты> не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Судом установлено, что 08.07.2022 на <адрес> произошло ДТП, водитель а/м <данные изъяты> г.н. НОМЕР ФИО2 совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.
В результате ДТП пассажир а/м <данные изъяты> г.н. НОМЕР ФИО3 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
Из постановления о принятии уголовного дела к производству от 14.09.2022 следует, что уголовное дело возбуждено 08.07.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, последствием которого явилась смерть ФИО5 Е.С.. В ходе предварительного следствия установлено, что 08.07.2022 на <данные изъяты>, расположенном на территории <данные изъяты>, водитель ФИО2/,управляя автомобилем <данные изъяты> госномер НОМЕР, совершил выезд за пределы проезжей части дороги, и допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО13 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия.
Судом истребовались материалы уголовного дела в отношении ФИО2, в ответ на судебный запрос Межмуниципальный отдел <данные изъяты>» сообщили, что уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 264 УК РФ направлено в суд 25.04.2023.
Установлено, что гражданская ответственность водителя а/м <данные изъяты> г.н. НОМЕР ФИО2 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО.
Установлено, что ФИО4 является родной матерью погибшего ФИО16
ФИО4 04.09.2024 обратилась в <данные изъяты> с заявлением и документами для поучения компенсационной выплаты.
<данные изъяты> отказало в выплате.
Истец 28.02.2025 обратилась в <данные изъяты> с досудебной претензией с требованием выплатить компенсационную выплату. <данные изъяты> компенсационная выплата не произведена.
Из ответа <данные изъяты> следует, что водитель ФИО2 неправомерно завладел транспортным средством автомобилем <данные изъяты> г.н. НОМЕР, принадлежащим ФИО11. На основании изложенного, <данные изъяты> не располагает правовыми основаниями для проведения компенсационной выплаты.
Суд считает, что данный отказ <данные изъяты> в компенсационной выплате является неправомерным, поскольку, если лицо неправомерно завладело транспортным средством, то потерпевший в силу закона вправе требовать компенсационную выплату от <данные изъяты> (подп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО).
Судом установлено, что истцом в <данные изъяты> представлены все необходимые для компенсационной выплаты документы.
Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
Пунктом 1 статьи 19 вышеуказанного закона предусмотрено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, к отношениям по поводу компенсационных выплат в связи со смертью потерпевшего по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком.
Согласно пункту 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Перечень лиц, имеющих право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, приведен в пункте 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти потерпевшего при отсутствии лиц, указанных в пункте 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации, родители, супруг и дети потерпевшего имеют право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в соответствии с Законом об ОСАГО независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении.
Таким образом, поскольку истец ФИО4 является родной матерью погибшего ФИО3, вред жизни был причинен источником повышенной опасности, гражданская ответственность водителя а/м <данные изъяты> г.н. НОМЕР ФИО2 на момент ДТП застрахована не была, следовательно, с ответчика в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию компенсационная выплата в части причинения вреда жизни и здоровью, в размере 475 000 руб..
Истец просит взыскать неустойку.
В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Истец просит взыскать неустойку за период с 24.09.2024 по 31.12.2024, с даты вынесения решения и далее по дату фактического исполнения обязательств.
ФИО4 04.09.2024 обратилась в <данные изъяты> с заявлением и необходимыми документами для поучения компенсационной выплаты.
Таким образом, расчет неустойки следует вести с 25.09.2024.
Размер неустойки составляет:
475 000 руб. х 1 % х 98 дней просрочки (период с 25.09.2024 по 31.12.2024) = 465 500 руб..
Неустойка в размере 465 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части данных требований отказать. Оснований для снижения размера неустойки и применения ст.333 ГК РФ не имеется.
Истец просит взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства.
Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Законом или договором может быть предусмотрен более короткий срок для начисления неустойки.
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Таким образом, с учетом того, что судом взыскана неустойка в размере 465 500 руб., общий размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать 34 500 руб. (500000 руб. – 465 500 руб.), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.09.2025 до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1% за каждый день просрочки от взысканной суммы страхового возмещения 475 000 руб., но не более 34 500 руб..
В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона Об ОСАГО с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 237 500 руб., оснований для снижения размера штрафа не имеется.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 810 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с <данные изъяты> (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО4 (паспорт НОМЕР) компенсационную выплату в части причинения вреда жизни и здоровью в размере 475 000 руб., неустойку в размере 465 500 руб.; неустойку за период с 11.09.2025 до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1% за каждый день просрочки от взысканной суммы страхового возмещения 475 000 руб., но не более 34 500 руб.; штраф в размере 237 500 руб..
В остальной части требований отказать.
Взыскать с <данные изъяты> (ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 23 810 руб..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья И.В.Лутошкина