УИД - 78RS0№-35

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.

при секретаре Мозжухиной Д.В.,

с участием адвоката Печинского К.М. в порядке статьи 50 ГПК РФ, представляющего интересы ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 <данные изъяты> о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица, обратилась в суд с иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 <данные изъяты>, в браке сторон родился ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась, фактически брачно-семейные отношения между сторонами были прекращены в сентябре 2021 года, общего хозяйства с ответчиком с указанного времени не ведет, фактически семья распалась, примирение между сторонами невозможно, истица проживает отдельно от ответчика. Истица просит расторгнуть брак, и взыскать алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 16 764,03 рубля, что составляет 1/5 от прожиточного минимума, с учетом ежегодной индексации в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации, ежемесячно начиная с даты подачи заявления до его совершеннолетия.

Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, время для применения супругов не требуется, на иске настаивает, подтверждает, что с сентября 2021 г. брачно-семейные отношения сторон прекращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию по адресу, указанную в иске не получает. Согласно информации УФМС по Санкт – Петербургу и <адрес> ответчик постоянной регистрации в регионе не имеет, в связи с чем, в порядке статьи 50 ГПК РФ для защиты прав и интересов ответчика судом назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО3, адвокат Печинский К.М. в порядке статьи 50 ГПК РФ, (ордер в деле) в суд явился, иск не признает.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если суд установит, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, (запись акта о заключении брака за №, составлена ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Комитета по делам записи актов гражданского состояния).

От указанного брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> – Петербург, (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составлена Отделом З.Н. <адрес> Комитета по делам З. Правительства Санкт-Петербурга), который после прекращения брачно-семейных отношений и по настоящее время проживает с матерью по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>. Истица имеет постоянное место работы и доход работает в ГБОУ лицей <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Истица в полном объеме занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ребенка, спор об определении места жительства ребенка между сторонами отсутствует.

Как установлено судом, стороны фактически единой семьи не составляют с сентября 2021 года, не ведут совместного хозяйства, брачные отношения прекращены с указанного времени, сохранение семьи невозможно. Истец настаивает на расторжении брака, примирение супругов и сохранение семьи невозможно. При таких обстоятельствах суд считает, что брак между сторонами подлежит расторжению.

В соответствии с положением ст. 24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке при отсутствии соглашения между супругами, суд определяет в том числе, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Место жительства ребенка с учетом возраста и привязанностью ребенка, после фактического прекращения супружеских отношений по обоюдной договоренности определено сторонами с матерью, сын находится на ее обеспечении. Доказательств предоставления ответчиком денежных средств на содержание сына и выполнения алиментных обязательств в добровольном порядке, суду не представлено, в связи с чем, истец просит взыскать алименты с ответчика на содержание ребенка с момента обращения в суд с настоящим иском до достижения совершеннолетия. Ранее, алименты в судебном порядке не взыскивались, соглашение между супругами по данному вопросу в добровольном порядке не достигнуто.

В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ – родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Ответчик относительно требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме не возражает, сведений об официальном трудоустройстве, о наличии регулярного заработка, суду не представил.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически скрывает свой реальный уровень дохода, в добровольном порядке алиментные обязательства не исполняет, руководствуясь положениями ст. 83 СК РФ, у суда имеются основания для взыскания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

На дату принятия решения размер 1 МРОТ для детей в Санкт – Петербурге установлен 14 042 руб., учитывая обоюдную обязанность родителей по содержанию детей, наличие у истицы постоянного дохода, суд определяет алименты в пользу истца на содержание ребенка в размере 0,7 прожиточного минимума для детей, установленной в Санкт-Петербурге, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии со ст.107 СК РФ взыскание алиментов производить с ДД.ММ.ГГГГ., с момента обращения истца в суд с настоящим иском до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб., оплаченная истцом при обращении в суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт – Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина, по требованиям о взыскании алиментов в размере 150 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак между гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> и гражданином Азербайджана ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, № отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Комитета по делам записи актов гражданского состояния, запись акта о заключении брака №.

Определить место жительство несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с матерью, ФИО1.

Взыскивать ежемесячно с ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> – Петербург, (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 0,7 прожиточного минимума для детей, установленной в Санкт-Петербурге, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. В остальной части требований - отказать.

Взыскание производить начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> расходы по оплате государственной пошлине 600 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.С. Завьялова