Дело № 2-1092/2022
УИД 03RS0032-01-2022-001640-03
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г.Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Исламовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав на то, что с 27 мая 2019 года он проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации на должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Бирскому району. 03 января 2022 года в 18:00 часов он совместно с полицейским ОВ ППСП старшим сержантом полиции ФИО заступили на службу по обеспечению правопорядка в общественных местах по маршруту патрулирования на служебной автомашине. 03 января 2022 года приблизительно в 20:55 часов на проезжей части возле они заметили ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего, они, исполняя свои должностные обязанности, на служебной автомашине подъехали к ФИО3 и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность и проехать в Отдел МВД России по Бирскому району для дальнейшего разбирательства. Далее, на служебной автомашине они доставили ФИО3 к Отделу МВД России по Бирскому району, где на парковке Отдела в период времени с 21:05 часов по 21:20 часов ФИО3, осознавая общественно опасный характер своих действий, из-за возникших личных неприязненных отношений к истцу, осознавая, что истец является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, желая публично унизить честь и достоинство сотрудника полиции, демонстративно в присутствии посторонних гражданских лиц, стал высказывать в адрес истца грубую нецензурную брань, унижающую честь и достоинство сотрудника полиции в неприличной форме. Своими действиями ФИО3 причинил ему моральный вред. Приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14.03.2022 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу.
Истец просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание третье лицо Отдел министерства внутренних дел России по Бирскому району своего представителя не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из материалов дела следует, что приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14.03.2022 года ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ст.319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% заработка в доход государства. С учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст.70 УК Ф с применением п. «в» ч.1 ст.71УК РФ окончательное наказание ФИО3 назначено в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Преступление выражено в следующем: 03.01.2022 около 20ч.55мин., ФИО3, находящийся на проезжей части возле , в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность был замечен сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 Далее ФИО3 на служебной автомашине полиции был доставлен к отделу МВД России по Бирскому району по адресу: , где сотрудник полиции ФИО1 потребовал выйти из служебного автомобиля и пройти в административное здание для составления протокола, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Далее, 03.01.2022 около21 час.00 мин., ФИО3, находясь в салоне служебного автомобиля марки «УАЗ» по вышеуказанному адресу, умышленно сотруднику полиции ФИО1, являющемуся представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, находящегося в форменном обмундировании, со значительной силой нанес один удар правой рукой по правой руке сотрудника полиции ФИО1 тем самым, причинив ФИО1 физическую боль и нравственные страдания. В целях пресечения противоправных действий ФИО3, действуя в рамках предоставленных полномочий, в соответствии с ч.1 ст.20, п.4 ч.1 ст.21 Закона «О полиции» сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2 применили в отношении ФИО3 специальное средство для сковывания движения – наручники и вывели последнего из салона служебной автомашины полиции. Он же, ФИО3 03.01.2022 в период времени с 21 час.05 мин. по 21час. 20мин., находясь на парковке перед Отделом МВД России по Бирскому району , умышлено в присутствии посторонних граждан, публично и демонстративно высказал в адрес сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 являющихся представителями власти, при исполнении своих должностных обязанностей, находящихся в форменном обмундировании, грубую нецензурную брань, унижающую честь и достоинство сотрудника полиции в неприличной форме, тем самым публично подрывая авторитет МВД России как федерального органа исполнительной власти. Приговор вступил в законную силу 25.03.2022 года.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства произошедшего, а также то, что вред истцу причинен в результате виновных действий ответчика, характер и степень его физических и нравственных страданий, а также его индивидуальные особенности.
При этом суд, заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., считает разумным.
С учетом изложенного, исходя из требований разумности и справедливости, материального положения ответчика, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, в сумме 30 000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в суме 300 руб. в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения компенсации морального вреда 30 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в суме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 года.
Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина
Копия верна. Судья: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле
№ 2-1092/2022 Бирского межрайонного суда РБ