78RS0№-36

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.07.2013г. в размере 619 853 руб. 95 коп., в том числе основного долга в размере 262 561 руб. 93 коп., процентов в размере 357 292 руб. 02 коп., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 29,9 % годовых с 25.08.2020г. по дату фактического погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 398 руб. 54 коп.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГг. гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано по подсудности во Всеволожский городской суд <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Банк «Западный» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 280 701 руб. 75 коп. на срок по 25.07.2018г. под 29,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и истцом был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору <***>. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик был уведомлён об уступке прав требования. Обязательство по возврату сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком надлежащим образом не исполняется. Размер общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 619 853 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга - 262 561 руб. 93 коп., процентов за пользование кредитом - 357 292 руб. 02 коп. В связи с изложенным истец обратился за защитой нарушенных прав в суд.

В судебное заседание истец не явился, раннее направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащем образом, о причинах неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, спор рассмотрен без участия ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст.ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу нижеследующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Банк «Западный» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита – 280 701 руб. 75 коп.; срок кредита: 60 месяцев; дата погашения кредита: 25.07.2018г.; количество платежей: 60; дата перечисления первого ежемесячного платежа: 26.08.2013г.; размер ежемесячного платежа: 9 072 руб. 95 коп. (л.д. 16-17).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что истец на момент обращения с иском в суд является кредитором в денежном обязательстве по кредитному договору <***> от 25.07.2013г.

Так, 08.05.2020г. между ОАО Банк «Западный» в лице представителя конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен Договор уступки права требования №, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору <***> (л.д. 21-24).

ДД.ММ.ГГГГг. истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке прав по кредитному договору <***> от 25.07.2013г. (л.д. 26).

Из Расчета истца следует, что общая сумма задолженности по основному долгу составляет 262 561 руб. 93 коп.; задолженность по процентам – 357 292 руб. 02 коп. (л.д. 4)

Суд соглашается с расчетом задолженности и процентов, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии условиями кредитного договора и графиком платежей, проверен судом, ответчиком не оспорен.

При таком положении, оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает данные требования, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 25.08.2020г. по день фактического исполнения обязательства, суд учитывает, что кредитный договор <***> от 25.07.2013г. не расторгнут, следовательно, истец вправе начислять, а заемщик обязан уплатить по условиям указанного договора и в соответствии с п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом до момента фактического исполнения ответчиком обязательства.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 398 руб. 54 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е <адрес> в пользу ООО «Нэйва», ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <***> от 25.07.2013г. в размере 619 853 рубля 95 копеек, проценты на остаток ссудной задолженности (на ДД.ММ.ГГГГ – 262 561,93 руб.) по ставке 29,9 % годовых с 25.08.2020г. по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 398 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.