Решение по делу № 2-497/2025 от 17.06.2025 | Лабинский городской суд (Краснодарский край)

Дело № 2-497/2025 23RS0028-01-2024-002097

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 10 июня 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.

при секретаре судебного заседания Дятловой А.В.,

участием: представителя ответчика ООО «Техстройтранс» ФИО1 действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующего в интересах ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙТРАНС» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2 действующий в интересах ФИО3 обратился в Лабинский городской суд с иском к ООО «ТЕХСТРОЙТРАНС» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 28 июня 2022 года между ФИО3 (займодавец) и ООО «ТЕХСТРОЙТРАНС» (заемщик), в лице заместителя директора ФИО4, действующего на основании доверенности № 11 от 01.12.2021 года, заключен Договор целевого займа с процентами, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме до 10 000 000 рублей в качестве займа для пополнения оборотных средств и приобретения оборудования (пункт 1.1.) в срок до 01.07.2023 года (пункт 6.1.), а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные за пользование займом проценты в размере 5 % годовых (пункт 1.2.).

28 июня 2022 года займодавец внес в кассу заемщика наличные денежные средства в сумме 6 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 15 от 28.06.2022 года.

11 июля 2022 года займодавец внес в кассу заемщика наличные денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 19 от 11.07.2022 года.

22 декабря 2022 года стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору займа с процентами от 28.06.2022 года, которым внесли в него изменения, увеличив сумму займа до 18 500 000 рублей (пункт 1.) и процентную ставку – 18 % годовых (пункт 2.), а также установили договорную подсудность по месту нахождения займодавца (пункт 3.).

22 декабря 2022 года займодавец внес в кассу заемщика наличные денежные средства в сумме 10 500 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 20 от 22.12.2022 года.

Общая сумма денежных средств, внесенная займодавцем в кассу заемщика, составила 18 500 000 рублей.

До настоящего времени заемщик денежные средства не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, чем нарушил права и законные интересы займодавца.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа явилось основанием обращения истца в суд, в связи с чем, истец просит суд: взыскать с ООО «ТЕХСТРОЙТРАНС» в пользу ФИО3, денежные средства в сумме 27 513 092 (двадцать семь миллионов пятьсот тринадцать тысяч девяносто два) рублей 66 копеек, из которых 18 500 000 рублей – сумма основной задолженности по Договору займа с процентами от 28.06.2022 года, 6 090 130, 03 рублей – проценты за пользование займом, 2 922 962,63 рублей - проценты начисленные в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, а также денежные средства в сумме 60 000 рублей за уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, представил суду уточненные исковые требования, в котором просил суд: взыскать с ООО в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 32 530 821 рублей 09 копеек (тридцать два миллиона пятьсот тридцать тысяч восемьсот двадцать один) рублей 09 копеек, из которых: 18 500 000 рублей – сумма основной задолженности по Договору займа с процентами от 28.06.2022 года, 8 449 397 рублей 26 копеек – проценты за пользование займом, 5 581 424 рублей 68 копеек - проценты начисленные в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, а также денежные средства в сумме 60 000 рублей за уплату государственной пошлины, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела, в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ООО «Техстройтранс» ФИО1 действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме и пояснила суду, что не возражает об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем представила суду заявление (о признании исковых требований в полном объеме) в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору, является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела и не опровергалась сторонами, 28 июня 2022 года между ФИО3 (займодавец) и ООО «ТЕХСТРОЙТРАНС» (заемщик), в лице заместителя директора ФИО4, действующего на основании доверенности № 11 от 01.12.2021 года, заключен Договор целевого займа с процентами, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме до 10 000 000 рублей в качестве займа для пополнения оборотных средств и приобретения оборудования (пункт 1.1.) в срок до 01.07.2023 года (пункт 6.1.), а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные за пользование займом проценты в размере 5 % годовых (пункт 1.2.).

Общая сумма денежных средств, внесенная займодавцем в кассу заемщика, составила 18 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету процентов, подлежащих уплате в соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения к Договору займа с процентами от 28.06.2022 года, на 22.04.2025 года заемщик обязан уплатить займодавцу 8 449 397, 26 рублей.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, на 22.04.2025 года заемщик обязан уплатить займодавцу 5 581 424,68 рублей.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, установив, факт заключения между сторонами договора займа, условия которого действующему законодательству не противоречат, учитывая, что ответчиком были получены денежные средства в указанном размере, до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец так же просит суд взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 60000 руб.

Указанные требования, также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Уточненные исковые требования ФИО2 действующего в интересах ФИО3 к ООО «Техстройтранс» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙТРАНС» (ИНН <***> КПП 231201001 ОГРН <***>, юридический адрес: 350059, <...>, Литер А-1, помещение 9) в пользу ФИО3, <...> года рождения, паспорт: <...>, денежные средства в сумме 32530821 (тридцать два миллиона пятьсот тридцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль 09 копеек, из которых 18 500 000 рублей - сумма основной задолженности по договору займа с процентами, 8449397, 26 рублей - проценты за пользование займом, 5581424,68 рублей - проценты начисленные в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, а также сумму за уплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 32590821 (тридцать два миллиона пятьсот девяносто тысяч восемьсот двадцать один) рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июня 2025 года.

Судья С.С.Аблаев