Дело № 2- 2478/22

23RS0008-01-2022-003292-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В.,

при секретаре Григорян В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от (дата), за период с (дата) по (дата) 195 286,88 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 105,74 рублей, а всего взыскать 200 392,62 рублей.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении (л.д.4-5) истец указал, что (дата)._ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 99 500,00 руб. сроком на 336 календарных дней, с процентной ставкой 204,61 % годовых от суммы займа. Срок возврата займа (дата) В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, часть суммы займа на оплату услуг партнеров Кредитора: на погашение задолженности по договору займа « 1806481205 в размере 42377,53 рублей, на оплату страховой премии в размере 1500 рублей. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. (дата) между Кредитором ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор № Ц/ЦДУ/21/20022020 уступки прав требования (цессии) на основании которого право требования по договору займа № от (дата) заключенному между Кредитором и ответчиком перешло к истцу. Свидетельством №-КЛ от (дата) подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 417 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим I исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с (дата) (дата возникновения просрочки - дата, следующая за датой периодического платежа, установленного Индивидуальными условиями договора займа) по (дата) Руководствуясь п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа,]пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму | потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Расчет задолженности по договору займа: сумма невозвращенного основного долга 98347,56 рублей + сумма начисленных и неуплаченных процентов 71644,44 рублей + сумма задолженности по штрафам/пеням 25 294,88 рублей = 195 286,88 рублей. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей с/участка № был выдан судебный приказ. Определением мирового судьи от (дата) по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Согласно ст. 129 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения , в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, Дата гос. регистрации (дата), расчетный счет: 40№ ПАО Сбербанк , корр. счет: 30№, БИК: 044525225) задолженность по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) (417 календарных дней) - 195 286 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 105 рублей 74 копеек, а всего взыскать 200 392 рублей 62 копеек

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Черепов Р.В.