Дело № 2-3735/2022 <...>

УИД № 52RS0015-01-2022-005285-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Родиной Р.Э., при секретаре Дмитриенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <данные изъяты> ФИО1 являлся членом некоммерческой организации товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» и за ним был закреплен земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №. Согласно выписке из ЕГРН, в настоящее время земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для садоводства, категория земель - земли населенных пунктов. Согласно постановлению Администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 25 ноября 1997 года № земельные участки этого товарищества были переданы в собственность землепользователям бесплатно. И хотя землепользователям было предложено оформить правоустанавливающие документы на землю в месячный срок после принятия постановления землепользователь участка №, его <данные изъяты> этим не воспользовался, и право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. После его смерти у нотариуса ФИО2 было открыто наследственное дело № на следующее имущество: <данные изъяты>. Поскольку <данные изъяты> при жизни не оформил свое право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>», то в состав наследственного имущества он не вошел. Он является наследником, принявшим наследство по закону. Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик администрация г.Дзержинска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом. Представителем ответчика, действующим на основании доверенности ФИО3, в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому администрация г.Дзержинска возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ТСН «Химмашевец» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом, от председателя ТСН поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит удовлетворить заявленные требования, указывая, что в соответствии с типовыми условиями на отвод земельных участков из гослесфондов в постоянное пользование от 20 декабря 1979 года Дзержинским лесхозом Горьковской области РСФСР заводу <данные изъяты>» под коллективные сады был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га. Ранее 18 мая 1978 года в соответствии с решением исполнительного комитета Дзержинского городского совета народных депутатов от 18 мая 1978 года заводу «<данные изъяты>» было отведено <данные изъяты> га земли в квартале №, для строительства садовых домиков с размером отдельного садового участка <данные изъяты> кв.м. В соответствии со списком садоводов общества «<данные изъяты>» на <адрес> завода «<данные изъяты>» по состоянию на 1 июня 1992 года испрашиваемый истцом земельный участок был распределен ФИО1. После смерти ФИО1 по данным нотариальной базы в права наследования вступил <данные изъяты> ФИО4 и соответственно был принят в члены ТСН. Согласно списку землепользователей ТСН «<данные изъяты>» участок № закреплен за ФИО4 ФИО4 в настоящее время исправно оплачивает членские и целевые взносы и открыто и добросовестно пользуется земельным участком.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 4 данной статьи установлено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Дзержинского городского совета народных депутатов Горьковской области от 18 мая 1978 года № «<данные изъяты>» было отведено <данные изъяты> га земли из квартала № <данные изъяты>, под коллективные сады (л.д.96).

20 декабря 1979 года условиями на отвод земельных участков из гослесфондов в постоянное пользование установлен квартал № Дзержинского лесничества, размер <данные изъяты> га и цель использования – под коллективные сады (л.д.20).

ФИО1 являлся членом некоммерческой организации товарищества собственников недвижимости <данные изъяты>» и за ним был закреплен земельный участок №, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», что подтверждается приложением к решению исполнительного комитета Дзержинского городского совета народных депутатов Горьковской области от 18 мая 1978 года № (л.д.105-106).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После его смерти у нотариуса ФИО2 было открыто наследственное дело № на следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО1 при жизни не оформил свое право собственности на земельный участок, расположенный в с/т «<данные изъяты>», то в состав наследственного имущества он не вошел.

ФИО4 является наследником, принявшим наследство по закону. Согласно отзыву председателя правления ТСН «Химмашевец», ФИО4 является членом ТСН и за ним закреплен земельный участок № (л.д.107).

Согласно акту №, подготовленному <данные изъяты>, земельный участок общего пользования расположенный по адресу: <адрес> является учтенным с 16 ноября 2011 года (л.д.21).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №. Согласно выписке из ЕГРН, в настоящее время земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для садоводства, категория земель - земли населенных пунктов. Согласно постановлению Администрации г.Дзержинска Нижегородской области от 25 ноября 1997 года № земельные участки, в том числе, и спорный земельный участок, были переданы в собственность бесплатно землепользователям.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на земельный участок обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку все его доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Родина Р.Э.

Копия верна.

Судья Родина Р.Э.