№2-1195/2022

Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ 2022 г.

<данные изъяты> районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием ответчика ФИО4, при помощнике судьи Лебедевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к наследственному имуществу ФИО4 ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО4 ФИО11 как наследнику ФИО4 ФИО12, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 63003,13 руб., в том числе просроченная задолженности по основному долгу в сумме 49155,48 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 13847,65 руб., а так же судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2090,09 руб. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление заемщику 52550 руб. на срок 24 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный долг в полном объеме не погашен. Поскольку ответчик умер, обязательства по кредиту должны быть исполнены его наследниками за счет наследственного имущества.

Представитель истца ПАО <данные изъяты>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования не признала и пояснила, что о кредитных обязательствах мужа не знала, муж умер после тяжелой болезни. После смерти мужа к ней приходило требование банка о погашении долга по кредиту, однако, полагает, что платить по кредиту она не должна, так как ее муж при заключении кредитного договора заключил договор страхования жизни, в связи с чем долг по кредиту должна погасить страховая компания «Сбер страхование». Полагает, что страховщик незаконно отказался платить страховку по кредитным обязательствам.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России с ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление заемщику 52550 руб. на срок 24 месяцев под 19,9 % годовых

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты> по РСО-Алания.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, заведенного нотариусом <данные изъяты> ФИО5, наследство принято ФИО4 - женой наследодателя, подавшей заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на ТС ЛАДА 211440 грз №, стоимость № руб. (стоимость машины определена заключением оценщика).

Иных свидетельств ФИО4 не выдавалось, однако согласно сведениям ЕГРН наследодателю на праве собственности принадлежали земельный участок (кадастровой стоимостью 191 802 руб.) и дом (кадастровой стоимостью 439 612 руб.), расположенные по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Ответчик обращалась с заявлением в <данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно сообщению ООО <данные изъяты> страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ №Т№ в выплате страховки ответчику отказано в связи с тем, что причина смерти ФИО1 не признана страховым случаем.

Решение страховой компании не оспорено.

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что в силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 того же Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, суд полагает доказанным факт принятия ФИО4 наследства мужа ФИО7. в сумме, достаточной для погашения заявленного банком долга, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной по платежному поручению госпошлины в размере 2090,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты>» (№) к ФИО4 ФИО8 (паспорт № выдан <данные изъяты> РУВД РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 63003,13 руб., в том числе просроченную задолженности по основному долгу в сумме 49155,48 руб., задолженности по просроченным процентам в сумме 13847,65 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 2090,09 руб.

В удовлетворении исковых <данные изъяты>» к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева