Решение по делу № 2А-114/2025 от 10.04.2025

№2а-114/2025

72RS0026-01-2025-000105-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 10 апреля 2025 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М.,

с участием: заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В., представителя административного истца – старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 13.12.2022 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.01.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях осуждённого установлен рецидив преступлений. Административный ответчик по отбытию наказания освобожден 14.05.2024 г. из ФКУ <данные изъяты> Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 14.03.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений. С 16.05.2024 ФИО2 состоит под административным надзором в ОП № 2 (дислокация с. Ярково), в течение года привлекался к административной ответственности: дважды 05.12.2024, 06.12.2024, 22.01.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется <данные изъяты>. Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении ФИО2 к административному надзору, соблюдению административных ограничений и выполнению обязанностей, установленных судом, он на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Для достижения целей исправления административного ответчика, административный истец просит ФИО2 вменить дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации, всего 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.

Административный ответчик при надлежащем извещении (л.д. 48) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с требованиями согласен (л.д. 36).

На основании ч. 4 ст. 272 КАС дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области от 25.01.2022, вступившим в законную силу05.02.2022, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы, на сновании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда установлено, что в действиях ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ установлен рецидив преступлений (л.д. 11-15).

Приговором Тобольского Тобольского районного суда Тюменской области от 13.12.2022, вступившим в законную силу 20.04.2023 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 25.01.2022 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-17)

Согласно справке № ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 10).

Из бытовой характеристики следует, что ФИО2 зарекомендовал себя <данные изъяты> (л.д. 7).

Совершение ФИО2 преступления, за которые он осужден приговором Тобольского районного суда Тюменской области от 13.12.2022, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, срок погашения судимости, исходя из положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 3 года.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 14.03.204 г. вступившим в законную силу 29.03.2024 ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы Ярковского района Тюменской области; возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 18-21).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что после установления административного надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности:

05.12.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение запрета пребывания 26.11.2024 вне избранного места жительства с 22 час. до 06 час (л.д. 31);

05.12.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 07.11.2024 (л.д. 32);

06.12.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за не уведомление 05.12.2024 о смене места жительства (л.д. 33).

22.01.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию 02.01.2025 (л.д. 34-35).

Указанные постановления о назначении административного наказания административным ответчиком обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о привлечении административного ответчика к административной ответственности, непринятии им мер по социализации, трудоустройству, дают основания для установления дополнительных административных ограничений.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно – обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» к ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу г<данные изъяты> административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>