Дело № 2-4162/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Вардугиной М.Е.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с (дата) по (дата) в размере ? от общей суммы основного долга 112 810,46 руб. в размере 56 405,23, ? образовавшейся суммы задолженности по процентам 12 216,81 руб. в размере 6 108,41 руб., а всего в размере 62 513,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075,40 руб., ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 116 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. (дата) ПАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании договора уступки прав (требований) №.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, представила суду письменное ходатайство, в котором просила о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Сведения о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вышеуказанный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами, при этом микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 116 000 руб. под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. ПАО «Сбербанк России» во исполнение обязательств по кредитному договору предоставило ответчику денежные средства в размере в размере 116 000 руб., указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым к ООО «Югория» перешло право требования с ФИО2 задолженности, которая на дату перехода составляет 112 810,46 руб.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 125 027,27 руб., при этом истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере ? доли от общей суммы образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам.

В рамках судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью именуется срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из условий кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа каждого календарного месяца, тем самым предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, согласно графику платежей ежемесячный платеж составлял в размере 3 236,86 руб. 10 числа каждого месяца, последний платеж ответчиком должен был быть произведен (дата).

(дата) ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось к мировому судье судебного участка № 11Калининского района г. Челябинска с заявлением, на основании которого (дата) мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности по договору займа № от (дата), заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 за период с (дата) по (дата)г. в размере 125 027,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 850,27 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от (дата) указанный судебный приказ отменен на основании заявления ФИО2 от (дата).

Учитывая, что в суд с настоящим иском ООО «Югория» обратилось только (дата), то есть более чем через три года после окончания обязательств по договору, которым предусмотрено ежемесячное (периодическое) внесение ануитентных платежей, последний из которых должен быть внесен до 10.07.2018г., а также более чем через шесть месяцев после отмены судебного приказа, то в силу п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовых оснований для исчисления срока исковой давности с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд не усматривает. Более того, с настоящим иском истец обратился в суд по истечению трехлетнего срока даже после отмены мировым судьей судебного приказа (иск направлен в суд по почте 20.07.2022г.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности предъявления в суд настоящего иска истек. Истцом, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих возможность обращения его в суд с настоящим иском в установленный законом срок не представлено, ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении заявленных истцом требований отказано в полном объеме, то не подлежит возмещению за счет ответчика и уплаченная ООО «Югория» при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в размере 2 075 рублей 40 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 25.08.2022 г.