Решение по делу № 2А-213/2023 от 12.04.2023

№ 2а-213/2023

УИД 44RS0014-01-2023-000174-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года

Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при помощнике судьи Сухановой С.А.,

с участием зам. прокурора Судиславского района Костромской области Новрузова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Островский» ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Островский» ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование иска истец указал, что ФИО2, был осужден приговором Островского районного суда Костромской области от 10.08.2018, по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Островского районного суда Костромской области от 30.01.2019, ФИО2, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Островского районного суда Костромской области от 10.08.2018, отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 10.08.1018, окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 16.02.2021, по постановлению Свердловского районного суда г. Костромы от 28.01.2021, условно-досрочно на срок 5 месяцев 8 дней.

Решением Островского районного суда Костромской области от 03.08.2021, в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Островского районного суда Костромской области от 27.05.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционным определением Костромского областного суда от 20.09.2021, решение Островского районного суда Костромской области от 03.08.2021, в части установления административного надзора изменено. Установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Островского районного суда Костромской области от 30.01.2019, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В настоящее время ФИО2, освободился из мест лишения свободы 16.02.2021, где отбывал наказание по приговору Островского районного суда Костромской области от 30.01.2019, за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «б» ч.2 ст.158 УК РФ признается преступлением средней тяжести.

Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести, погашается по истечению трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ).

В связи с чем, судимость ФИО2, по приговору Островского районного суда Костромской области от 30.01.2019, будет погашена в феврале 2024 года.

На учете в ОП № 16 МО МВД России «Островский» ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, находится с 26.10.2021, с заведением дела административного надзора.

Решением Островского районного суда Костромской области от 15.04.2022, на основании административного искового заявления ОП № 16 МО МВД России «Островский» в отношении ФИО2, к ранее установленным решением Островского районного суда Костромской области от 03.08.2021 административным ограничениям, было дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Островского районного суда Костромской области от 20.10.2022, на основании административного искового заявления ОП № 16 МО МВД России «Островский» в отношении ФИО2, к ранее установленным решением Островского районного суда Костромской области от 03.08.2021 административным ограничениям, было дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Островского районного суда Костромской области от 14.12.2022, на основании административного искового заявления ОП № 16 МО МВД России «Островский» в отношении ФИО2, к ранее установленным решением Островского районного суда Костромской области от 03.08.2021 административным ограничениям, было дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 до 6 часов.

За период 2022 - 2023 года, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в период с 23.01. по 26.02.2023, а именно: 2 раза - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административный штраф 1 000 и 1010 рублей, 2 раза - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административный штраф 2 000 рублей, 1 раз по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - предупреждение, а также дважды по ст.6.9 КоАП РФ штраф 5 000 рублей, по ст.20.1 КоАП РФ штраф 500 рублей, по ст.6.1.1 КоАП РФ штраф 5 000 рублей.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались.

Учитывая поведение ФИО2, в период его нахождения под административным надзором, неоднократное привлечение к административной ответственности, в целях индивидуального профилактического воздействия, защиты общественных и государственных интересов считают необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Просит суд дополнить установленное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Судиславского района Костромской области в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Костромская область, Судиславский район, д<адрес>

Представитель административного истца - МО МВД РФ «Островский» по доверенности ФИО3, в судебном заседании заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, представил заявление, из которого следует, что он признает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Зам. прокурора Новрузов Г.Г., в судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Островский» об установлении осужденному ФИО2 дополнительного ограничения по административному надзору поддержал.

Заслушав заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, был осужден приговором Островского районного суда Костромской области от 10.08.2018, по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Островского районного суда Костромской области от 30.01.2019, ФИО2, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Островского районного суда Костромской области от 10.08.2018, отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 10.08.2018, окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Островского районного суда Костромской области от 15.04.2022, в отношении ФИО2, к ранее установленным решением Островского районного суда Костромской области от 03.08.2021 административным ограничениям было дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались.

Из справки характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 16 МО МВД России «Островский» ст. л-том полиции ФИО4, следует, что ФИО2, проживает по адресу: Костромская область, Судиславский район, <адрес>, разведен, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности в 2023 году, состоит на учете в ОП № 16 как ранее судимый. Жалобы и заявлений со стороны соседей и родственников на ФИО2, в ОП № 16 поступали неоднократно, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, (л.д.86).

26.12.2022, ФИО2, вынесено предупреждение, (л.д.87).

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2, индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо к ранее установленным административным ограничениям установить дополнительные ограничения.

На основании изложенного, суд считает административное исковое заявление начальника МО МВД России «Островский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

Поэтому при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения об установлении административного надзора государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается (пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Островский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахань, проживающего по адресу: Костромская область, Судиславский район, <адрес>, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Судиславского района Костромской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Гуров

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023.

Председательствующий А.В. Гуров