Дело № 2а-989/2022
61RS0022-01-2021-015743-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Максимове В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.
В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в ИНФС России по г. Таганрогу Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. На основании представленных сведений за ФИО1 в период с .. по .. зарегистрирован объект налогообложения – транспортное средство .... Сумма начисленного транспортного налога за 7 месяцев 2018 года составила 602 рубля. До настоящего времени налог за указанный налоговый период не оплачен.
Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ выставлено требования ... от .. (реестр отправки почтой ... от ..) и ... от .. (реестр отправки почтой от 12.12.2017г). Требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.
Согласно расчету сумм пени, включенного в требование по уплате ... от .. за неуплату транспортного налога за 2018 год, налогоплательщику начислены пени в сумме 8,22 руб.: с .. по .. - 602,00x6,50/300x13 = 1,70 руб.; с .. по .. - 602,00x6,25/300x52 = 6,52 руб.
Согласно расчету сумм пени, включенного в требование по уплате ... от .. за неуплату транспортного налога за 2014 год, налогоплательщику начислены пени в сумме 117,63 руб.: с 01.12.2015г. по .. - 1032,00x10,00x300x326 = 117,63 руб.; уплата .., в сумме 1032,00 рублей, за 2014 год.
Согласно расчету сумм пени, включенного в требование по уплате ... от .. за неуплату транспортного налога за 2015 год, налогоплательщику начислены пени в сумме 7,22 руб.: с .. по 18.12.2016г. - 1032,00x10,00x300x17 = 5,85 руб., с .. по 22.12.2016г. - 1032,00x10,00x300x4 = 1,38руб.; уплата .., в сумме 1032,00 рублей, за 2015 год.
Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов. Кроме того, применяла меры предусмотренные статьей 48 НК РФ.
ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судом г. Таганрога вынесен судебный приказ ... от ... Определением от .. судебный приказ был отменен.
Просит суд взыскать со ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 602,00 рублей и пени в сумме 8,22 руб. за период с 03.12.2019г. по ..; пени по транспортному налогу (на недоимку за 2014 год) в сумме 117,63 руб. за период с 01.12.2015г. по .. год; пени по транспортному налогу (на недоимку за 2015 год) в сумме 7,22 руб. за период с 02.12.2016г. по .. год.
В суд представитель административного истца не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).
В силу положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (п. 3).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Согласно частей 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, в спорные периоды 2014,2015 и до .. ФИО1 являлся собственником транспортного средства ЗАЗ Шанс, госномер М106НЕ161.
В соответствии с действующим законодательством налоговым органом направлены налогоплательщику ФИО1 налоговые уведомления ... от .. по сроку уплаты за 2015 год не позднее .. транспортного налога на автомобиль ..., согласно которому за 12 месяцев владения должен быть уплачен транспортный налог в размере 1032 рублей.
За 2018 год ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 7 месяцев в размере 602 рубля по сроку уплаты до ...
Из материалов дела следует, что обязанность по уплате транспортного налога за 2014-2015 года ФИО1 своевременно не выполнена. Транспортный налог за 2014 год уплачен в размере 1032 рубля .., за 2015 год в том же размере ...
Транспортный налог за 2018 год налогоплательщиком до настоящего времени не уплачен.
В связи с наличием недоимки по налогам, пени налогоплательщику были направлены почтой требование ... от .. об уплате пени по транспортному налогу по сроку уплаты до .. и требование ... от .. об уплате за 2018 год транспортного налога и пени по сроку уплаты до ...
Согласно расчету сумм пени, включенного в требование по уплате ... от .. за неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени:
- за 2014 год в сумме 117,63 руб.: с 01.12.2015г. по .. - 1032,00x10,00x300x326 = 117,63 руб.; уплата .., в сумме 1032,00 рублей за 2014 год;
- за 2015 год в сумме 7,22 руб.: с .. по 18.12.2016г. - 1032,00x10,00x300x17 = 5,85 руб., с .. по 22.12.2016г. - 1032,00x10,00x300x4 = 1,38руб.; уплата .., в сумме 1032,00 рублей за 2015 год.
Согласно расчету сумм пени, включенного в требование по уплате ... от .. за неуплату транспортного налога за 2018 год, налогоплательщику начислены пени в сумме 8,22 руб.: с .. по .. - 602,00x6,50/300x13 = 1,70 руб.; с .. по .. - 602,00x6,25/300x52 = 6,52 руб. сумма налога также включена в требование.
Доказательств своевременной уплаты налоговых платежей, что исключило бы начисление пени, административным ответчиком не представлено.
Расчеты сумм пени подтверждаются материалами дела, судом проверены, признаны верными.
Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате транспортного налога.
Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке ... от .. отменен судебный приказ N 2а-7-1975/2020 о взыскании с о ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.
В суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу налоговый орган обратился .., то есть в установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок.
Поскольку сроки, установленные положениями ст. ст. 48, 70 НК РФ для направления требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени и обращения к мировому судье с данными требованиями, а после отмены судебного приказа с настоящим административным иском в суд административным истцом соблюдены, исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате транспортного налога и пени законны и обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, .. года рождения, зарегистрированного по адресу: ......, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 602,00 руб. и пени в сумме 8,22 руб. за период с .. по ..; пени по транспортному налогу (на недоимку за 2014 год) в сумме 117,63 руб. за период с 01.12.2015г. по .. год; пени по транспортному налогу (на недоимку за 2015 год) в сумме 7,22 руб. за период с 02.12.2016г. по .. год.
Взыскать СО ФИО1, .. года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
В окончательной форме решение суда изготовлено 15 июля 2022 года.