Дело №2-953/2025

46RS0012-01-2025-001366-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «27» ноября 2025 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Новикова О.В.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.ФИО4» (далее ООО «ПКО «М.ФИО4») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 21.11.2024 между ООО «МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МФК «Мани Мен» предоставила денежные средства в размере 21 700 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор был заключен в простой письменной форме. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Мани Мен» уступила права (требования) по договору ООО «ПКО «М.ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «М.ФИО4». ООО «М.ФИО4» переименовано в ООО «ПКО «М.ФИО4». ООО «ПКО «М.ФИО4» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, определением мирового судьи было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 51900 руб., которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу – 21700 рублей, задолженность по процентам – 27004,56 рублей, штрафы – 1205,44 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования – ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца далее ООО «ПКО «М.ФИО4» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 и п.2 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции закона, действующей на момент заключения договора).

В силу п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен займ в размере 21700 рублей с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа осуществляется единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере 27428,80 руб. (п. 6 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в размере 20 % годовых (п.12 Индивидуальных условий). С условиями договора ФИО2 был согласен и обязался их выполнять. Договор потребительского займа был заключен в сети Интернет через мобильное приложение или официальный сайт. Аналог собственноручной подписи был направлен ФИО2 посредством СМС-сообщения на его номер телефона <***> (л.д.33-52).

Факт получения ФИО2 микрозайма подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56), а также сообщением ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57). Однако в установленный срок заемные денежные средства и проценты ответчиком возвращены не были.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «М.ФИО4». ООО «М.ФИО4» переименовано в ООО «ПКО «М.ФИО4».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «ПКО «М.ФИО4» право требования, в том числе по договору № на сумму 51900,85 рублей, из которых: 21700 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 27004,56 руб. – проценты, 1205,44 руб. - штрафы, что следует из договора возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-59-06.25 от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору (л.д.64-67).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и оплате задолженности в сумме 49910 руб. в течение 3-х дней с момента получения уведомления (л.д.69-71).

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредита.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51900,85 руб., из которых: 21700 руб. - сумма основного долга, 27004,56 руб. - проценты, 1205,44 руб. - штрафы. Проценты не превышают установленные ограничения действующим законодательством. Расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком контрасчет не представлен. Также суд не находит оснований для снижения штрафа, поскольку его размер не является чрезмерным относительно последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 51900,85 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб.), которую следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.ФИО4» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.ФИО4» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51900 (пятьдесят одна тысяча девятьсот) рублей 85 копеек, из которых: 21700 (двадцать одна тысяча семьсот) рублей – сумма основного долга, 27004 (двадцать семь тысяч четыре) рубля 56 копеек – сумма процентов, 1205 (одна тысяча двести пять) рублей 44 копейки – штраф; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Новиков