Дело № 2-1578/2025

УИД 74 RS 0031-01-2025-001556-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Щеголевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу Д.В.А., к ФИО1, САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.В.А., умершего Дата, о взыскании задолженности по кредитному договору ... от Дата в размере 109 295,54 руб., расходов по оплате госпошлины 4278,87 руб., ссылаясь на то, что по указному договору наследодатель получил кредит. Свои обязательства не исполнил в связи со смертью. Ответчики, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего имущества должны оплатить долги наследодателя.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, САО «ВСК».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще.

Ее представитель ФИО2, действующая по доверенности от Дата ...), исковые требования не признала, указала, что данный кредит был застрахован в САО «ВСК», в связи с чем наследники не должны нести ответственность по долгам наследодателя.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО3 ВА., действующая по доверенности от Дата (...) в письменном отзыве просит в иске оказать, ссылаясь на то что, что действительно между истцом и САО «ВСК» был заключен договор страхования граждан от несчастных случаев и болезней. Дата Д.В.А. выразил согласие на включение его в качестве застрахованного в договор страхования. Выгодоприобретатель н обращался в страховую компанию по вопросу наступления страхового случая. Более того, полагает, что смерть застрахованного является исключением из страхового случая, поскольку наступила, в том числе от кардиомиопатии алкогольной (...).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «МТС-Банк» и Д.В.А. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 75 000 руб. с уплатой процентов по ставке 25,9 % годовых (...).

При подписании договора, Д.В.А. выразил желание присоединиться в договору страхования от несчастных случаев и болезней от Дата между САО «ВСК» и ОАО «МТС-Банк» (...

Дата Д.В.А. умер.

Причина смерти: <данные изъяты> (...

После смерти Д.В.А. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского круга П.Д.Ю. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1

Наследственная масса состоит из ? доли на земельный участок по адресу Адрес, кадастровая стоимость 402 706 руб., ? доли на жилой дом по адресу Адрес, кадастровая стоимость 715 817,07 руб., а также прав на денежные средства в банках ...

По расчетам истца, сумма долга по кредитному договору по состоянию на Дата составила 109 295,54 руб., из которых задолженность по основному долгу 55 815,90 руб., по процентам 53 479,64 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом, как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку ответчица ФИО1 является наследником своего отца ФИО4, у наследодателя имелись неисполненные обязательства перед истцом, вытекающие из кредитного договора, наследственной массы достаточно для погашения задолженности наследодателя, то суд считает правильным взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу истца сумму долга по кредитному договору в пределах наследственной массы.

Доводы ответчика о том, что ответственность перед наследодателем должна нести страховая компания, не является основанием для отказа во взыскании с наследника указанной суммы долга. Истец выразил свою волю на предъявление иска к наследственную имуществу наследодателя. При этом наследник, принявший наследство, вправе обратиться к страховщику по вопросу выплаты страхового возмещения в рамках договора страхования, с предоставлением документов, подтверждающих наличие страхового случая. Вопрос, связанный с выплатой страхового возмещения разрешается в ином порядке. С таким заявлением наследник к страховщику не обращался.

В удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» следует отказать.

В соответствии со ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в пределах стоимости перешедшего наследственного имуществ в размере 4278,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «МТС-Банк» (ОГРН ...) задолженность наследодателя Д.В.А., умершего Дата, по кредитному договору от Дата в размере 109 295,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4278,87 руб., всего 113 574 (сто тринадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 41 коп.

В удовлетворении требований ПАО «МТС-Банк» к САО «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

06.10.2025

....

...

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.