УИД 77RS0027-02-2024-014452-25 Дело №2-4722/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2024 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А, при секретаре судебного заседания Смолиной В.В., с участием председателя правления ТСН «ДНТ Абрамцево-3» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-4722/2024 по иску ТСН «ДНТ Абрамцево-3» к ФИО2.. В... о взыскании пени за несвоевременную уплачу членских взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «ДНТ Абрамцево-3» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с 30.04.2022 по 21.08.2024 в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что решением Тверского районного суда города Москвы от 30.11.2022 в удовлетворении исковых требований ТСН «ДНТ Абрамцево-3» отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда oт 04.07.2023 решение Тверского районного суда города Москвы от 30.11.2022 отменено, вынесено новое решение, которым заявленные исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ТСН «ДНТ Абрамцево-3» взыскана задолженность с 29.04.2019 по 29.04.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2023 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. По вступившим в законную силу судебным актам ФИО2 уплатила задолженность по оплате членских взносов в полном объеме.
С 30.04.2022 в собственности ФИО2 находится 5 участков: 50:05:0040421:59, 50:05:0040421:84, 50:05:0040421:93, 50:05:0040421:120, 50:05:0040421:125, за которые ответчиком взносы в добровольном порядке не уплачивались. Решениями общих собраний товарищества, а также сметами были утверждены размеры членских и целевых взносов: взносы за 2022-2023 (с 01.07.2023 по 30.06.2023) в размере сумма, а также целевые взносы за 2022 год в размере сумма, утвержденные протоколом очередного общего собрания членов Товарищества от 25.06.2022 и приходно-расходными сметами на 2022-2023; взносы за 2023-2024 (с 01.07.2023 по 30.06.2024) в размере сумма, утвержденные протоколом очередного общего собрания членов Товарищества от 20.05.2023 и приходно-расходной сметой на 2023-2024; целевые взносы на объединение водоснабжения в размере сумма, утверждены протоколом внеочередного общего собрания 30.09.2023. Порядок уплаты членских взносов, а также размер пени за ненадлежащее исполнение членами товарищества своих обязанностей по оплате членских взносов установлен п.8 устава товарищества от 17.12.2022 – 0,2% от суммы долга (п.8.16). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Ответчик не исполняла надлежащим образом обязанности члена товарищества, а именно: не уплачивала своевременно членские взносы.
Представитель истца председатель правления ТСН «ДНТ Абрамцево-3» ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых указала, что сумма пеней в размере сумма, рассчитанная истцом по п.8 Устава ДНТ (0,2% от суммы долга) явно завышена и подлежит снижению до суммы пеней, рассчитанной по ст.395 ГК РФ, в размере сумма, так как задолженность по взносам погашена ей добровольно в полном объеме. Также полагает необоснованно заявленными требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, просит уменьшить их до сумма, дело рассмотреть в с вое отсутствие.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца председателя правления ТСН «ДНТ Абрамцево-3» ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По общему правилу, установленному положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п.1 ст.209, ст.210 ГК РФ собственник имущества наделен правом не только владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, он и наделен обязанностью по его содержанию.
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Указанные лица согласно ч. 3 ст. 5 обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно с ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.
В соответствии с пп.9 ч.1 ст.8 названного Федерального закона в Уставе объединения обязательно указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в товариществе.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
В силу ч.7 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
В соответствии с п.2 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 24.08.2011 протоколом №1 общего собрания дачного некоммерческого товарищества «Абрамцево-3» было учреждено ДНТ «Абрамцево-3», зарегистрировано в ИФНС по адрес 05.09.2011. Впоследствии в ЕГРЮЛ были внесены записи о внесении изменений – реорганизации юридического лица и изменении его наименования, и 04.04.2016 в ИФНС внесена запись о наименовании юридического лица как Товарищество собственников недвижимости «ДНТ Абрамцево-3».
ФИО2 является членом и одним из учредителей ТСН «ДНТ Абрамцево-3», участвовала в создании объединения, что не оспаривалось ответчиком.
В материалы дела истцом представлены документы, подтверждающие владение ТСН «ДНТ Абрамцево-3» на законном праве имуществом общего пользования и несение истцом расходов на содержание и обслуживание указанного имущества. ТСН «ДНТ Абрамцево-3» предоставляет садоводам в пользование объекты инфраструктуры и общее имущество (дороги, линии электропередач, подземный водовод, насосные, водонапорные башни, пункты приема мусора), предпринимает меры по поддержанию этого имущества в надлежащем состоянии, начисляет и принимает платежи и осуществляет ряд других хозяйственных функций, что предполагает выплату заработной платы лицам, занимающимся этой работой, поэтому должник обязан нести эти расходы, поскольку поддержание в надлежащем состояние этих объектов осуществляется за счет платежей и граждан ведущих садоводство без участия в товариществе.
При этом ТСН «ДНТ Абрамцево-3» создано собственниками недвижимого имущества в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ (ст.123.12) для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Решением Тверского районного суда города Москвы суда от 30.11.2022 по гражданскому делу №2-3936/2022 ТСН «ДНТ Абрамцево-3» отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда oт 04.07.2023 решение Тверского районного суда города Москвы от 30.11.2022 отменено, вынесено новое решение, которым частично удовлетворены исковые требования ТСН «ДНТ Абрамцево-3», с ФИО2 в пользу ТСН «ДНТ Абрамцево-3» взыскана задолженность по оплате членских взносов за период с 29.04.2019 по 29.04.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2023 оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.
Согласно ч.3 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В собственности ФИО2 находится 5 земельных участков: 50:05:0040421:59, 50:05:0040421:84, 50:05:0040421:93, 50:05:0040421:120, 50:05:0040421:125, что подтверждается выписками ЕГРН и копиями свидетельств о государственной регистрации права от 19.06.2012.
Нахождение земельных участков на территории ТСН «ДНТ Амбрамцево-3», в силу Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обуславливает обязанность собственника земельного участка ФИО2 нести расходы по содержанию общего имущества товарищества.
Решениями общего собрания членов ТСН «ДНТ Амбрамцево-3», а также сметами были утверждены размеры членских и целевых взносов:
- взносы за 2022-2023 с 01.07.2023 по 30.06.2023 в размере сумма, а также целевые взносы за 2022 год в размере сумма, утвержденные протоколом очередного общего собрания членов Товарищества от 25.06.2022 и приходно-расходными сметами на 2022-2023;
- взносы за 2023-2024 с 01.07.2023 по 30.06.2024 в размере сумма, утверждены протоколом очередного общего собрания членов Товарищества от 20.05.2023 и приходно-расходной сметой на 2023-2024;
- целевые взносы на объединение водоснабжения в размере сумма утверждены протоколом внеочередного общего собрания 30.09.2023.
Порядок уплаты членских взносов, а также размер пени за ненадлежащее исполнение членами товарищества своих обязанностей по оплате членских взносов установлен п.8 устава товарищества от 17.12.2022 – 0,2% от суммы долга (п.8.16).
Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские и целевые взносы являются источниками формирования имущества товарищества.
В силу положений действующего законодательства ответчик не может быть освобожден от участия в расходах по обслуживанию и содержанию инфраструктуры ТСН «ДНТ Абрамцево-3», а наоборот, он обязан их оплачивать.
Ввиду неисполнения обязательств по оплате взносов у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
Судом установлено, что истец ТСН «ДНТ Абрамцево-3» в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке принимал меры по взысканию с ФИО2 задолженности по оплате членских взносов, пени, судебных расходов и обращался к мировому судье судебного участка №389 Тверского района города Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка №389 Тверского района города Москвы 17.07.2024 был вынесен судебный приказ №02-0405/389/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ТСН «ДНТ Абрамцево-3» задолженности по оплате членских взносов и пени.
Определением мирового судьи судебного участка №389 Тверского района города Москвы от 22.07.2024 судебный приказ №02-0405/389/2024 от 17.07.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
21.08.2024 ФИО2 в счет оплаты задолженности по членским взносам за период с 29.04.2019 по 29.04.2022 внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями, а также не оспаривается сторонами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному внесению членских и целевых взносов истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, размер которых составляет сумма, исходя из представленного истцом расчета: за участок №59 – сумма сумма (период с 06.05.2022 по 15.08.2024); за участок №84 – сумма (период с 06.05.2022 по 15.08.2024); за участок №93 – сумма (период с 06.05.2022 по 15.08.2024); за участок №125 – сумма (период с 06.05.2022 по 15.08.2024); за участок №120 – сумма (период с 06.05.2022 по 21.08.2024).
Поскольку судом установлен факт неисполнения должником своевременно обязательств по оплате членских и целевых взносов, положения о применении неустойки заявлены истцом правомерно.
Законность платежей, начисленных к оплате, подтверждается протоколами общих собраний членов ТСН. Названные выше решения общих собраний членов ТСН «ДНТ Абрамцево-3» устанавливают размеры членских взносов и целевых взносов, которые по существу являются платой за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, а также платой за создание (приобретение), модернизацию, содержание объектов общего пользования садоводства, что соответствует положениям закона.
Разрешая вопрос о взыскании начисленных пеней за период с 30.04.2022 по 21.08.2024 в размере сумма, суд исходит из следующего.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку представленный истцом расчет пени за спорный период произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании сметы, утвержденной председателем ТСН «ДНТ Абрамцево-3», устава ТСН «ДНТ Абрамцево-3», утвержденного общим собранием учредителей 17.12.2022.
С учетом оценки представленных сторонами по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 5, 25, 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, положениями Устава ТСН «ДНТ Абрамцево-3», суд приходит к выводу, что размер взносов, а также неустойки за нарушение срока внесения целевого взноса, установлены решениями общего собрания СНТ, обязательными для исполнения не только членами СНТ, но и лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе, поскольку они, в силу ч.6 ст.5, п.21 ч.1 ст.17 Федерального закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вправе участвовать в общем собрании при принятии решений об установлении взносов. Представленные истцом решения общих собраний ответчиком не оспаривались, недействительными не признаны.
Вместе с тем, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст.333 ГК РФ идет речь не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Как разъяснено в п.69, 70, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения ст.333 ГК РФ являются ничтожными (п.1 и п. 4 ст.1, п.1 ст.15 и п.2 ст.168 ГК РФ). По смыслу ст.332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом. При взыскании неустойки с физических лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.
С учетом указанных разъяснений доводы истца о том, что начисленная сумма пеней не подлежит пересмотру или уменьшению, так как ст.333 ГК РФ не применяется по отношению к пени за неуплату членских взносов, отклоняются судом.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Суд, руководствуясь указанными выше нормами материального права, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 №263-О, положений п.1 ст.333 ГК РФ, содержащих обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, принимая во внимание, что размер подлежащей взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательства, доказательств наступления каких-либо тяжелых последствий для истца материалы дела не содержат, считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и снизить размер пени за неуплату членских взносов до сумма
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым на основании абз. 5, 8 ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
12.04.2024 и 17.08.2024 между самозанятой ФИО3 и ТСН «ДНТ Абрамцево-3» заключены договоры на оказание юридических услуг, стоимость услуг по договору составила сумма, и была оплачена истцом, что подтверждается платежным поручением №150 от 02.08.2024 на сумму сумма, платежным поручением №175 от 04.09.2024 на сумму сумма, платежным поручением №176 от 04.09.2024 на сумму сумма, платежным поручением №281 от 22.10.2024 на сумму сумма
Суд, учитывая объем оказанной представителем правовой помощи, категорию дела, его сложность, среднюю стоимость юридических услуг в регионе, исходя из принципа соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон, а также принимая во внимание требования гражданского процессуального закона о разумности подлежащих взысканию расходов, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя частично в размере сумма
Также суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере сумма, поскольку их несение подтверждено документально.
Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, исчисленной в соответствии со ст.333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей взысканию.
В соответствии с ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл.25.3 НК РФ.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере сумма подлежит возврату ТСН «ДНТ Абрамцево-3».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСН «ДНТ Абрамцево-3» к ФИО2.. В... о взыскании пени за несвоевременную уплату членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2.. В... (паспортные данные......) в пользу ТСН «ДНТ Абрамцево-3» (ИНН <***>) пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с 30.04.2022 по 21.08.2024 в размере сумма расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Возвратить ТСН «ДНТ Абрамцево-3» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025.
Судья О.А. Тутунина