УИД: 66RS0052-01-2024-001773-08
Гражданское дело № 2-58/2025 (№2-1195/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог Свердловской области 13 января 2025 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н.,
при секретаре Цыкаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 ФИО12 к Администрации городского округа Сухой Лог о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 ФИО13 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, гараж, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 ФИО14 в порядке наследования право собственности на указанный гараж.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде права собственности на денежные средства на вкладе, квартиру, земельный участок и указанный гараж. Истец в положенный срок обратилась к нотариусу, ей были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства на вкладе, квартиру и земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж нотариусом истцу было отказано, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Гараж был приобретен ФИО6 по договору купли-продажи от 30.03.1992, удостоверенному нотариусом. Право собственности на земельный участок под гаражом зарегистрировано за истцом на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу и свидетельства о праве собственности на наследство, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Истец ФИО1 ФИО15 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала (л.д.116).
Ответчик Администрация ГО Сухой Лог в письменном отзыве на иск указали, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда, просят провести дело в отсутствие своего представителя (л.д.112).
Ответчики ФИО1 ФИО16 и ФИО2 ФИО17 в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 ФИО18 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).
В соответствии с договором купли-продажи от 30.03.1992, удостоверенного нотариусом, ФИО7 продал, а ФИО3 приобрел в собственность гараж, полезной площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Согласно штампу право собственности на указанный гараж за ФИО3 зарегистрировано в БТИ 30.03.1992 (л.д.9, 76-77).
В техническом паспорте на здание гаража № по <адрес> от 30.03.1992 собственником указан ФИО3 на основании договора купли-продажи от 30.03.1992 (л.д.9-15).
По сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 21.12.1999), правообладателем объекта недвижимости – гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3 (л.д.16, 35-36).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.08.2015, выписке из ЕГРН земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, помещение гаража №, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.79, 81-82).
В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе гаража, кадастровый № (л.д. 18, 30).
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего – ФИО4 ФИО19 дочери умершего – ФИО2 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 отказались от наследства. Иных наследников нет. ФИО1 ФИО22 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, денежные средства на вкладах, земельный участок под гаражом (л.д.40-106).
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 ФИО23 25.01.2023 зарегистрировала право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом № № по адресу: <адрес> (л.д. 22-23).
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил действия направленные на приобретение имущества в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, оформил в собственность земельный участок под указанным гаражом, однако им не соблюдены установленные законом правила по возникновению права собственности на гараж (государственной регистрации объекта недвижимого имущества). Истец ФИО1 ФИО24 является единственным наследником ФИО3
Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж законны и обоснованы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО25 (паспорт №) к Администрации городского округа Сухой Лог (ОГРН №, ИНН №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО26 право собственности на гараж №, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова