Решение по делу № 2-35/2023 от 19.01.2023 | Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №2-35-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чикола19.01.2022г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседанияТавасиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ХачировойБэлле Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2020г. и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк»обратилось в Ирафский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований представитель истцаАО «Почта Банк»ФИО2 в исковом заявлении сослалась на следующие обстоятельства.

В соответствии с кредитным договором №от 23.09.2020 г. кредитор - АО «Почта Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,90% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемойвыпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись,которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электроннойподписи определенным лицом) в электронном виде.В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронныйдокумент, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу набумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей,из них <данные изъяты> рубль - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по неустойкам,<данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям, <данные изъяты> рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность покредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубль - задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - задолженность по неустойкам ирасходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 должным образом извещенная о дне и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась.

На основании ст.167 ГПК суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанные условия отражены в кредитном договоре №от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между АО «Почта Банк» и ФИО1

По условиям кредитного договора сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом 13,90 % годовых. Дата ежемесячного аннуитетного платежа – до 23-го числа каждого месяца. Срок возврата кредита 23.01.2026г. В соответствии с графиком погашения кредита, ежемесячные платежи подлежат погашению не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно заявлению о заключении соглашения о простой электронной подписи от 05.03.2019г., ФИО1 выразила согласие на заключение соглашения о простой электронной подписи с ПАО «Почта Банк» на условиях, указанных в настоящем Заявлении, а также Условиях Соглашения о простой электронной подписи. Простая электронная подпись используется клиентом в том числе для подписания договоров потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним.

Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком и Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичноеакционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «ПочтаБанк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка обутверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» измененийпредусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол №от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены сПубличное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО«Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте подсвоим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единыйгосударственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержитисчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние,присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только приреорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и ИдентификационныйНомер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «ПочтаБанк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Согласно ст. ст. 432, 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходитот стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2, ч.2 ст.5, ч.2 ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи», электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Согласно выписке по счету за период с 23.09.2020г. по 06.10.2022г. на лицевой счет №ФИО1 23.09.2020г. банком осуществлено перечисление денежных средств в сумме 629 500 рублей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение указанных в договоре условий ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами заемщиком не производятся.

Согласно расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 07.10.2022г. составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % процентов годовых.

В соответствие с ч.2 ст.452 ГК РФ, истцом 23.09.2021г. в адрес ФИО1 было направлено письмо с требованием обеспечить наличие на лицевом счете денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не позднее 07.11.2021г., которое осталось без ответа.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, установив ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Согласно платежному поручению№ от 10.10.2022г., истецпри подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, ответчиком не представлено.

С ответчикаФИО1 в доход АО «Почта Банк»подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требованияАО «Почта Банк» к ХачировойБэлле Борисовнео взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ХачировойБэллы Борисовныв пользу АО «Почта Банк»сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек,из них <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек- задолженность по процентам, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по неустойкам.

Взыскать с ХачировойБэллы Борисовныв пользу АО «Почта Банк»судебные расходы – государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Батыров