Дело №2-1399/2025

УИД 23RS0021-01-2025-002173-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Станица Полтавская 01 октября 2025 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фойгель И.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении задолженности по договору аренды транспортного средства, пени и судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее Ответчик) о возмещении задолженности по договору аренды транспортного средства, пени и судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 08.11.2024г. между Истцом и Ответчиком заключен договор аренды автомобиля (далее Договор), по условиям которого Ответчику передано транспортное средство: автомобиль ФОЛЬЦВАЕН Поло гос. номер № сроком на три дня по акту приема-передачи транспортного средства. В свою очередь Ответчик должен был оплатить стоимость аренды автомобиля в размере 2000,00 (две тысячи) рублей 00 копеек в сутки.

Автомобиль ФОЛЬЦВАЕН Поло гос. номер № принадлежит ФИО1 на праве собственности согласно п.1.2 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3 Договора, передача автомобиля арендатору, а также возврат арендатором арендодателю транспортного средства осуществляется на основании акта приема – передачи.

Обязательства по Договору Истец выполнил полностью, передав Ответчику по акту приемки-передачи транспортного средства автомобиль, что подтверждается актом приема передачи транспортного средства от 08.11.2024г.

В нарушение условий Договора, Ответчик арендную плату за автомобиль не внесла и перестала выходить на связь. 12.01.2025г. года, без предварительных уведомлений Ответчик оставила автомобиль по адресу: <адрес>, о чем сообщила Истцу через несколько дней. В ходе осмотра автомобиля были выявлены его повреждения.

В связи с тем, что ФИО2 документы на автомобиль вернула только 20.02.2025 года, расчет арендной платы произведен Истцом на указанную дату, что составляет (102 дня аренды Х на 2000 рублей в сутки) = 204 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Также Истцом рассчитана пени за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которая составляет 246 000 рублей из расчета: ставка по договору: 25% в день, долг на дату начала периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 6 000 руб., установленный период начисления неустойки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (164 дня). Порядок расчёта: сумма долга (6 000 руб.) х процентная ставка (25% в день) х количество дней просрочки (164 дня) = 246000 рублей, которые также просит суд взыскать с ответчика.

Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 13750 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, не возражают против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась должным образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не направила.

Согласно уведомлений о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, № судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 года, гражданин или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресатам, а также риск отсутствия по указанным адресатам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресатам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.ч.1,3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с положениями ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом ст.421 ГК РФ предусмотрена свобода в заключении договора.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статьям 643-646 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Суд учитывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН Поло, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №, VIN код №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, договором купли-продажи. Доказательств обратного суду не представлено.

08.11.2024г. между арендодателем ФИО1 и арендатором ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля (далее Договор), по условиям которого Ответчику передано транспортное средство: автомобиль ФОЛЬЦВАЕН Поло гос. номер № RUS сроком на три дня по акту приема-передачи транспортного средства. В свою очередь Ответчик должна была оплатить стоимость аренды автомобиля в размере 2000 рублей в сутки.

В соответствии с пунктом 3 Договора, передача автомобиля арендатору, а также возврат арендатором арендодателю транспортного средства осуществляется на основании акта приема – передачи.

Обязательства по Договору ФИО1 выполнил 08.11.2024 года, передал ФИО2 автомобиль ФОЛЬЦВАЕН Поло гос. номер № и документы на автомобиль, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства. Замечаний по техническому состоянию и комплектации у ФИО2 не имелось.

Согласно условиям Договора, ФИО2 должна была вернуть транспортное средство и документы по акту приема-передачи и произвести оплату аренды по Договору за фактическое время пользования транспортным средством.

Однако, в нарушение условий Договора, Ответчик арендную плату за автомобиль не внесла, а 12.01.2025г. года, оставила автомобиль по адресу: <адрес>. В ходе осмотра автомобиля были выявлены его повреждения.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендная плата). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договору аренды не представила, а факт пользования спорным автомобилем ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах, у арендодателя возникло предусмотренное законом и договором право взыскания с арендатора задолженности по арендным платежам.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период с 08.11.2025 года по 20.02.2025 года ответчик пользовался арендованным автомобилем, не выплачивая арендной платы, и в дальнейшем возвратил транспортное средство истцу в поврежденном состоянии, что является основанием к взысканию.

Проверяя расчет арендной платы, произведенный Истцом на 20.02.2025 года, дату передачи документов на автомобиль, что составляет (102 дня аренды Х на 2000 рублей в сутки) = 204 000 рублей, суд считает его обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Из прямого смыслового значения указанных норм материального закона следует то, что в зависимости от оснований различаются: неустойка, предусмотренная в законе («законная неустойка») и в договоре («договорная неустойка»).

Нормами параграфа 3 главы 34 ГК РФ не предусмотрено взыскание неустойки (пени, штрафа) по договору аренды транспортного средства.

Однако условиями Договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки арендной платы, начисляется пеня в размере 25% в сутки от суммы задолженности (пункт 2.3 Договора).

Истцом, на основании п.2.3 Договора за период (с 12.11.2024 г. по 24.04.2025г.) 164 дня рассчитана неустойка, которая составляет: сумма долга (6 000руб.) х процентная ставка (25% в день) х количество дней просрочки (164 дня) = 246000 рублей, которые, в отсутствие ходатайства о снижении, также подлежат взысканию с ответчика. Расчет судом проверен и признается правильным, а сумму, подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в пользу истца понесенные судебные расходы, к которым в силу статей 88 и 94 ГПК РФ относятся государственная пошлины и почтовые расходы, и иные расходы, признанные судом необходимые.

Из материалов далее следует, что истцом произведена оплата госпошлины при обращении в суд в сумме 13750 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении задолженности по договору аренды транспортного средства, пени и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>., зарегистрированная по адресу: <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>) задолженность по арендной плате в размере 204 000 рублей, сумму пени в размере 246 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Фойгель

Заочное решение в окончательной форме принято 6 октября 2025 года.

Председательствующий Фойгель И.М.