Дело 2-4337/2025
УИД 54RS0007-01-2025-003241-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 9 сентября 2025 г.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Щегловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "Агентство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от /дата/
В обоснование иска указано, что между Ответчиком и ООО «Займиго МФК» был заключен договор потребительского займа № от /дата/ /дата/ права требования по указанному договору были уступлены Истцу по договору цессии.
Ответчик нарушила условия договора займа, допуская просрочку в погашении задолженности. За период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в размере 50 700 руб., в том числе: сумма основного долга – 22 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 24 987,4 руб.; сумма задолженности по услугам – 2 700 руб.; сумма задолженности по пене – 1 012,6 руб.
Истец просит взыскать с Ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ранее по данному требованию был вынесен судебный приказ, который был отменен Ответчиком.
В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлен Факт заключения договора займа № от /дата/ между Ответчиком и ООО «Займиго МФК» подтверждается материалами дела. Факт уступки права требования Истцу по договору цессии от /дата/ также подтверждается материалами дела.
Факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается расчетом задолженности, состоящую из: Суммы основного долга – 22 000 (Двадцать две тысячи) рублей; Суммы задолженности по процентам – 24 987 (Двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек; Суммы задолженности по услугам – 2 700 (Две тысячи семьсот) рублей; Суммы задолженности по пене – 1 012 (Одна тысяча двенадцать) рублей 60 копеек.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов не исполнила в полном объеме, что является нарушением условий договора и норм гражданского законодательства.
Требования Истца о взыскании суммы займа, начисленных процентов и иных платежей являются правомерными, расчеты – верными и подтвержденными доказательствами. Расчет не оспорен.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная Истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (16<данные изъяты>. 36) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в общей сумме 50 700 (Пятьдесят тысяч семьсот) рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/
Председательствующий А.В. Щеглова