77RS0030-02-2022-004093-65
Дело № 2-2517/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 01 августа 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮК Юстиция» о защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между сторонами были заключены два договора на оказание юридических услуг. Истец произвел оплату по договорам в размере сумма При заключении договоров истца заверили, что его дело является выигрышным. Услуги ответчиком оказаны ненадлежащим образом. Было вынесено решение об удовлетворении иска в части. Истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договоров и возврате денежных средств. Ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.
В этой связи истец просил суд расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 140521-169 от 14 мая 2021 г., № 170521-174 от 17 мая 2021 г.; взыскать уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, уплаченные транспортные расходы в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между ФИО1 и ООО “ЮК Юстиция” был заключен договор об оказании юридических услуг № 140521-169 от 14 мая 2021 г., в соответствии с которым исполнитель ООО “ЮК Юстиция” обязалось оказать истцу юридические услуги – правовой анализ ситуации, представление интересов ФИО1 в КПК «Сити Сберъ» по вопросу защиты прав потребителя с подготовкой и подачей претензии, представление интересов ФИО1 в ГУ МФД России по адрес по факту мошеннических действий.
Стоимость услуг по договору была установлена в размере сумма
Кроме того, между ФИО1 и ООО “ЮК Юстиция” был заключен договор об оказании юридических услуг № 170521-174 от 17 мая 2021 г., в соответствии с которым исполнитель ООО “ЮК Юстиция” обязалось оказать истцу юридические услуги – правовой анализ ситуации, представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции по вопросу защиты прав с подготовкой и подачей искового заявления до вынесения судебного акта.
Стоимость услуг по договору была установлена в размере сумма
Истец произвел оплату по указанным договорам в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками.
Также кассовыми чеками подтвержден факт оплаты истцом в пользу ответчика транспортных расходов в размере сумма
Из искового заявления следует, что услуги ответчиком по указанным договорам оказаны не были.
Вместе с тем, истцом представлен отчет о проделанной работе по договору № 140521-169 от 14 мая 2021 г., содержащий указание на то, что он является доказательством надлежащего и качественного исполнения услуг по договору. Указанный отчет подписан истцом без замечаний.
Факт исполнения ответчиком обязательств по договору № 170521-174 от 17 мая 2021 г. подтвержден решением Зюзинского районного суда адрес от 02 августа 2021 г. по делу № 2-4453/2021 г. по иску ФИО1 к КПК «Сити СербЪ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Из указанного решения усматривается, что в судебном заседании принимал участие представитель истца ФИО1
Достижение результата в виде удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с КПК «Сити СербЪ» компенсации морального вреда как условие надлежащего оказания услуг договорами не предусмотрено.
Таким образом, услуги по договорам были оказаны надлежащим образом.
Поскольку договорные отношения сторон прекращены надлежащим исполнением, то оснований для расторжения договоров не имеется.
Требования истца о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, транспортных расходов, расходов на оформление нотариальной доверенности удовлетворению не подлежат.
Соответственно, не имеется и оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЮК Юстиция» о защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья