Дело №2-11127/2023
УИД: 50RS0002-01-2023-011054-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2023 года г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе судьи Зыряновой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело№2а-11127/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы №14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности,пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №14 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к адвокату ФИО1 о взыскании налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3- НДФЛ о предполагаемом доходе в 2019 году в размере <данные изъяты> Согласно налоговой декларации за 2019 г. сумма налога, подлежащая уплате составляет <данные изъяты> Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Определение суда о принятии административного искового заявления, подготовке административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства направлялось административному истцу и ответчику.
В деле имеются доказательства извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Судебное разбирательство проводится без устного разбирательства в порядке части 1 статьи 292 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация по форме 3- НДФЛ о предполагаемом доходе в 2019 году в размере <данные изъяты>
Согласно налоговой декларации за 2019 г. сумма налога, подлежащая уплате составляет <данные изъяты>
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения.
Статьей 227 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (подпункт 2 пункта 1). Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (пункт 2).
Поскольку доказательств уплаты недоимки в полном размере в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании в полном объеме заявленных требований. Судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ., соответственно процессуальный срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы №14 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы №14 по Московской области задолженность за 2019 года в размере <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего
Судья А.А. Зырянова