77RS0016-02-2022-022116-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9766/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды без экипажа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа.

Стороны в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.03.2019г. между ФИО1 (далее по тексту Истец) и ФИО2 (далее по тексту Ответчик) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа.

Согласно п.п. 1.1. п. 1 вышеуказанного договора Истец передает Ответчику во временное владение и пользование легковой автомобиль марки марка автомобиля (Форд Фокус) 2017г. выпуска идентификационный номер (VIN) VIN-код, шасси (рама) № (отсутствует), кузов (кабина, прицеп) № Z6F5XXEEC5HK41173, паспорт транспортного средства: серия 16 ОС № 915640 (далее по тексту автомобиль), без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Передаваемый в аренду автомобиль является собственностью Истца, что подтверждается паспортом транспортного средства: серия 16 ОС № 915640, свидетельство о регистрации ТС.

В соответствии с п.п. 4.1. п.4 вышеуказанного договора, Арендная плата по Настоящему договору составляет сумма (без НДС) в месяц и выплачивается Арендаторами еженедельно по сумма не позднее 10 (десятого) числа, путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя. Датой уплаты арендной платы по настоящему договору считается дата начисления денежных средств на счет Арендодателя.

Срок действия договора установлен по 20 марта 2022 года.

В силу п.п. 7.2 Договора, в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пени в размере 0, 2% от суммы долга за каждый день просрочки.

За период с 20 марта 2019 года по 20 марта 2022 года ответчик арендную плату не вносил. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнялись условия договора аренды, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате и нестойки за период с 20 марта 2019 года по 20 марта 2022 года, что будет составлять сумма Однако истец просит взыскать с ответчика сумма

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева