Решение по делу № 2-2309/2023 от 17.11.2023 - о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика, обязании выполнить определенные действия.

УИД 22RS0067-01-2023-002368-64

дело № 2-2309/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Макеевой Ю.Н.,

при секретаре: Демьяновской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» (ИНН №) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН №) о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика, обязании выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее по тексту – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика, обязании выполнить определенные действия.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в сумме 53443,50 руб. Являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк», ФИО1 заключила договор страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве выгодоприобретателя указан страхователь, либо его наследники. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк». Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО «Росбанк». В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно сведениям с официального сайта федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти заемщика ФИО1 не открывалось. Таким образом, Российская Федерация, в лице МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, являясь универсальным правопреемником заемщика должна принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма задолженности по договору потребительского кредита № составляет 56759,77 руб.

В связи с изложенным просит признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай; обязать ответчика обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика перечислить сумму страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Росбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56759,77 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902,79 руб.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2, в качестве третьего лица - ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, извещен надлежащим образом, заявил в тексте искового заявления ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что отношения между выгодоприобретателем по договору личного страхования и страховщиком имеют договорной характер, а не наследственный; доказательств отказа наследников от наследства не представлено.

Ответчик ФИО2, третьи лица ООО «Росбанк Страхование Жизни», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом в установленном порядке.

Третьим лицом ФИО3 направлены в суд письменные пояснения, согласно которым, она является родной сестрой ФИО1, но на протяжении 40 лет они не общались, о жизни ФИО1 ей ничего не известно, наследником она не является.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (после реорганизации – ПАО Росбанк) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит на сумму 53443, 50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 9,9 % годовых.

При заключении кредитного договора, ФИО1 обратилась с заявлением на страхование, дав согласие ООО «Русфинанс Банк» выступить в качестве застрахованного лица, а также выгодоприобретателя по договору № СЖД-01 группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», по которому будут застрахованы её жизнь и риск потери трудоспособности (в целях предоставления обеспечения по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ), на условиях согласно Правилам личного страхования заемщика кредита, утвержденным ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», и действующим на дату составления настоящего заявления, с которыми заемщик была ознакомлена и полностью согласилась.

На основании указанного заявления, ФИО1 присоединилась к условиям договора № группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего страховые риски, в том числе смерть застрахованного лица по любой причине.

Согласно п. 1.10 договора страхования №, размер страховой суммы в отношении каждого застрахованного лица на момент подписания сторонами списка новых застрахованных лиц по форме Приложение № к настоящему договору равен сумме заемщику кредита и указывается в соответствующем списке.

Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь (п.1.12 Договора).

Условиями заявления на страхования предусмотрено, что страховая сумма устанавливается в размере основного долга по кредиту, рассчитанной в соответствии с условиями кредитного договора, а также процентов за пользование кредитом и других обязательных платежей (при наличии), рассчитанных в соответствии с условиями кредитного договора за период между датой последнего очередного платежа по кредиту и датой поступления страхового случая. В расчет страховой суммы включается просроченная задолженность, отраженная на балансе банка на дату наступления страхового случая, но не более чем в сумме трех последних очередных платежей. На момент подписания настоящего заявления страховая сумма составляет 53443,50 руб. Срок действия договора страхования равен сроку действия кредитного договора, установленного на дату подписания кредитного договора.

Страховые риски: получение инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни либо смерть, наступившая по любой причине в период действия Договора страхования, за исключением случаев наступивших при следующих обстоятельствах: в результате занятия на профессиональной основе любыми видами спорта, включая соревнования и тренировки, а также занятия опасными видами спорта на регулярной любительской основе авто – мотоциклом, воздушные виды спорта, альпинизм, боевые единоборства, стрельба, бокс и т.д.; в результате занятия другой деятельностью с повышенным риском наступления страхового случая; в результате заболевания, которое застрахованный имел на момент заключения в отношении него договора страхования; если наступление страхового события прямо или косвенно было вызвано психическим расстройством застрахованного; при наличии алкоголя, наркотических, психотропных или иных токсических веществ в организме застрахованного лица и/или в выдыхаемом воздухе в момент страхового события, или если наступление события были прямо или косвенно вызвано употреблением застрахованным лицом алкоголя, наркотических, психотропных или иных токсических веществ, даже при отсутствии таких веществ в организме застрахованного лица/выделяемом воздухе в момент наступления страхового события; в результате дорожно – транспортного происшествия в случае, если управление транспортным средством осуществлялось заинтересованным лицом, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, либо не имевшим права на управление данным транспортным средством, а также в случае, если управление транспортным средством было передано застрахованным лицом лицу, находящемуся в подобном состоянии или не имеющему прав на управление данным транспортным средством; в результате участия застрахованного лица в авиационных перелетах за исключением полетов в качестве пассажира авиарейса, при наличии соответствующего разрешения на перевозку пассажиров и управления пилотом, имевшим соответствующий сертификат; при совершении или попытке совершения застрахованным лицом действий, в которых имеются признаки преступления, подтвержденные постановлением, определением или приговором органов дознания, следствия, прокуратуры и суда; при исполнении судебного акта и (или) во время пребывания в местах лишения свободы.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании положений статей 430, 934 ГК РФ договором личного страхования в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что страховщик при наступлении страхового случая обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Пунктом 4 статьи 430 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (пункт 1).

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (пункт 2).

Пунктом 3 статьи 961 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

При этом, следует иметь в виду, что на страхователя (выгодоприобретателя) возлагается обязанность лишь по уведомлению страховщика о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению страховщику одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов для выплаты страхового возмещения на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается (пункт 29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ, данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 прав отдельного лица на имевшиеся у неё объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Из ответа УМДВ России по г. Барнаулу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных транспортных средств.

Как следует из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО1 в базе данных банка значится действующий счет № с остатком денежных средств – 0 руб., и закрытый ДД.ММ.ГГГГ счет №, остаток денежных средств – 0 руб. Также, ФИО1 является заемщиком банка по договору, открытому в рамках продукта Карта Халва 2.0 с Защитой платежа для Пенсионеров кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ. Полная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 46 816,25 руб.

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» на судебный запрос, на имя ФИО1 открыты следующие счета, с остатком денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ: № - 9748, 68 руб., на дату ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.; № – 337,69 руб., на дату ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.; № – 0 руб.

Из ответа ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток денежных средств, на счетах открытых в банке на имя ФИО1, составляет: 735,62 руб. на счете №; 379,59 руб. на счете №; 0 руб. на счетах №, №. Кроме того, у ФИО1 имеется заложенность по заключенному с банком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6631,84 руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49630,95 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66938,99 руб.

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на счетах открытых в банке на имя ФИО1, составляет: 1,88 руб. на счете №; 7,75 руб. на счете №; 185,98 руб. на счете №. На остальных счетах, открытых в банке, денежные средства отсутствуют.

По информации предоставленной Управлением юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеется дочь ФИО2 (до заключении брака ФИО1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестра - ФИО3 (до заключения брака – ФИО6 ФИО3. На момент смерти, ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла, родители ФИО1 умерли до её смерти.

В соответствии с ответов Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Единой информационной системы нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

В этой связи суд отмечает, что в соответствии, с закрепленными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципе диспозитивности, приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (часть 2 статьи 57, статьи 62, 64, часть 2 статьи 68, часть 3 статьи 79, часть 2 статьи 195, часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В данном случае, каких-либо доказательств того, что какое-либо имущество фактически перешло в собственность государства не представлено.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Алтайского края в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 Гражданского кодекса РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Кроме того, объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд, разрешая заявленные требования к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку наследников фактически принявших наследство и наличие выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, по делу не установлено, как и не установлено и наличие выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования.

Ответчик в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения не обращался, как следствие страховщиком не устанавливалось, имел ли место страховой случай и выплата страхового возмещения выгодоприобретателю не производилась.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Росбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика, обязании выполнить определенные действия, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Росбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.Н. Макеева