70RS0005-01-2025-003812-81

2-2613/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шмаленюка Я.С.,

при секретаре Чертовиковой В.В.,

помощник судьи Васильева Н.Е.,

с участием

представителя заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Карбышево, <адрес>, кадастровый № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Карбышево, <адрес>, кадастровый №.

Заявитель фактически приняла наследство за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании изложенного заявитель просит признать ФИО3 наследником, принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Карбышево, <адрес>, кадастровый № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Карбышево, <адрес>, кадастровый № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направила представителя.

Представитель заявителя ФИО7 заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо <адрес> представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, определив на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как устанавливает часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется государством.

В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают заявления и устанавливают факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, если таковые порождают юридические последствия, в том числе факт принятия наследства, а заявитель не имеет возможности в другом порядке установить данный факт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Карбышево, <адрес>, кадастровый № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Карбышево, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОМ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО3 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 ее совершеннолетняя дочь ФИО3 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

Заявитель основывает свои требования на фактическом принятии наследства в виде принятия земельного участка и жилого дома, о которых идет речь в заявлении.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из смысла приведенной нормы, бремя доказывания факта вступления во владение наследственным имуществом лежит на лице, обратившимся с соответствующими требованиями.

С учетом изложенных правовых норм, заявитель должен доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, что наследник ФИО2 – ФИО3 в течение 6 месяцев после открытия наследства осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятие наследства в виде земельного участка, жилого дома.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые в судебном заседании показали, что ФИО4 владела земельным участком в деревне, на который заявитель регулярно приезжала как при жизни матери, так и после её смерти, активно участвовала в ведении хозяйства: помогала по огороду, занималась домашними делами, обустроила на участке небольшой домик и баню, кроме того, указанные свидетели подтвердили, что у заявителя был брат, который умер.

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО3 после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство после ее смерти, иных наследников не имеется, заявитель является единственным наследником, фактически вступившим в наследство после смерти своей матери ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Карбышево, <адрес>, кадастровый № и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Карбышево, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 09.12.2025.

Председательствующий /подпись/ Шмаленюк Я.С.

Копия верна

Подлинник подшит в деле № 2-2613/2025.

Судья Шмаленюк Я.С.

Секретарь Чертовикова В.В.