Решение
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4930/22 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителей, -
Установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОО «Эдил-Импорт» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма в пользу каждого истца, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
В обоснование заявленных требований истцы указали, что 08.11.2021 г. ФИО1, ФИО2 дистанционным способом приобрели в интернет-магазине «Холодильник.ру» (ООО «Эдил-Импорт») стиральную машину Атлант СМА-60 У 87-000, стоимостью сумма Стоимость доставки обозначена продавцом в размере сумма Истцы оплатили стоимость товара в полном объеме. Однако при доставке товара истцам, было установлено, что стиральная машина не подходит по размерам истцов. Таким образом, истцы обратились к ответчику с требованием возвратить денежные средства и принять поставленный товар.
Истцы в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Эдил-Импорт» по доверенности фио в судебное заседание явился, в удовлетворении требований просил отказать по доводам изложенным в письменных возражениях.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.
В соответствии с ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
На основании п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно положениям ст. 457 ГПК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 3 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре.
Согласно ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Законом о защите прав потребителей предоставлено право покупателю на отказ от исполнения договора купли-продажи в отношении товаров ненадлежащего качества (ст. 18), а также на обмен товара надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации (ст. 25).
Право потребителя на возврат товара надлежащего качества предусмотрено адрес "О защите прав потребителей", согласно которой, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами (п. 1).
Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора (п. 2).
Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара (п. 3).
Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования (п. 4).
В судебном заседании установлено, что 08.11.2021 г. ФИО1, ФИО2 дистанционным способом приобрели в интернет-магазине «Холодильник.ру» (ООО «Эдил-Импорт») стиральную машину Атлант СМА-60 У 87-000, стоимостью сумма, что подтверждается товарным чеком № 250036 от 08.11.2021 г., товарным чеком № 1300744/Д41 от 09.11.2021 г. (л.д. 16, 17)
Истцы оплатили стоимость товара, с учетом доставки в размере сумма, что подтверждается чеками об оплате товара от 08.11.2021 г., 09.11.2021 г. (л.д. 28)
09.11.2021 г. при доставке товара истцам, было установлено, что спорная стиральная машина не подходит истцам по размерам.
В адрес ответчика 24.11.2021 г. повторно направлена претензия с требованием возвратить денежные средства и принять поставленный товар. (л.д. 22-28)
ООО «Эдил-Импорт» 30.11.2021 г. произвело выплату денежных средств за приобретенный товар, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.11.2021 г.
В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).
Учитывая изложенное, оценивая добросовестность действий сторон, суд, учитывая, что со стороны ответчика была произведена выплата денежных средств за поставленный истцам товар, в течение 6 дней с момента поступления в адрес ответчика претензии, приходит к выводу о том, что ответчиком были исполнены требования истцов о возврате денежных средств, в связи с чем, факт нарушения ответчиком требований Закона РФ "О защите прав потребителей", не установлен, требования потребителей были исполнены продавцом в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцом о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья А.Е. Лоскутова