Дело № 2а-1977/2023

55RS0006-01-2023-001892-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Модинова З.К., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... рождения, указав, что он осужден 28.07.2022 Первомайским районным судом г. Омска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 25.07.2022 мировым судьей судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединены наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске от 26.05.2022 по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст.ст. 70, 71 (приговор от 19.02.2020 и постановление от 21.09. 2021), приговор мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 02.06.2022 по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ 9 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначено наказание 1 год лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 10.11.2022 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 25.07.2022, частично присоединено наказание, назначенное приговором Первомайского районного суда г. Омска от 28.07.2022, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока 03.08.2023.

В соответствии с приговором Первомайского районного суда г. Омска от 28.07.2022 в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений.

ФИО1 ранее судим, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет взыскания, поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства.

С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (л.д. 5-7).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений, полагал, что установление административного надзора будет являться повторным наказанием за совершенные преступления.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Первомайского районного суда г. Омска от 19.02.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является опасным (л.д. 19-21).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 21.09.2021 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием ограничением свободы на 1 год 6 месяцев 3 дня с установлением ограничений (л.д. 22-23).

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске от 26.05.2022 ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 19.02.2020, окончательно назначено наказание 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 15-17).

Приговором мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 02.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-11).

Приговором мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 25.07.2022, с учетом апелляционного постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от 05.09.2022, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске от 26.05.2022 и приговору мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 02.06.2022, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-14, 26-28).

Приговором Первомайского районного суда г. Омска от 28.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является особо опасным (л.д. 18).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 10.11.2022 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 25.07.2022, частично соединено с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г. Омска от 28.07.2022, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 24-25).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 03.08.2023.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно: в СИЗО-1 имел одно взыскание, не обучался, желания не проявлял, к обучению и труду относился удовлетворительно; в ЛИУ-2 взысканий не имел, с 20.05.2022 был поставлен на профилактический учет как склонный к суициду и членовредительству; за весь период отбывания наказания к обучению относился отрицательно; не трудоустроен; работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет в полном объеме, не требует дополнительного контроля со стороны администрации, к труду относится положительно; за весь период отбывания наказания к труду относился удовлетворительно; социальные связи не утрачены; от проведения индивидуально-воспитательной работы не уклонялся; на путь исправления не встал, не отказался от своих преступных помыслов; имеет 1 взыскание, которое не снято и не погашено, поощрений не имеет, профилактические беседы не проводились (л.д. 37-38).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, с учетом личности административного ответчика согласно представленной отрицательной характеристике по месту отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области, поскольку из материалов дела следует, что регистрации по месту жительства ФИО1 не имеет, согласно его заявлению после освобождения намерен убыть по адресу: адрес, иного адреса убытия административным ответчиком не указано (л.д. 46, 49, 52).

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ...., административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 23.05.2023.

Судья А.В. Писарев