№ 2-7686/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио О.Р. обратился с вышеуказанным иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», указав на то, что 05.07.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобиля марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, под управлением фио Гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В установленном законом сроки ответчик выплату страхового возмещения не осуществил. 09 февраля 2022 г. финансовым уполномоченным было вынесено решение об удовлетворении требований фио о взыскании страхового возмещения в сумме сумма Вместе с тем, ответственность виновника ДТП была также застрахована по договору дополнительного страхования гражданской ответственности. Направленное ответчику заявление об осуществлении страхового возмещения по договору ДСАГО осталось без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона об организации страхового дела, страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.07.2021 г., вследствие действий водителя фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, был причинен ущерб принадлежащему истцу ФИО1 транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО ХХХ № 0132514969 и по договору ДСАГО № 001DS23-000052.
21.07.2021 истец обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении убытков по Договору ОСАГО.
Поскольку ответчик выплату страхового возмещения не произвел, истец обратился в ООО «Инвест Консалтинг» с целью организации независимой экспертизы.
Согласно заключению ООО «Инвест Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет сумма
Направленная 20 августа 2021 г. в адрес ответчика претензия, осталась без удовлетворения.
Решение финансового уполномоченного от 09.02.2022 г. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страхового возмещение в размере сумма
Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения ФИО1, Финансовым уполномоченным принято решение об организации независимой технической экспертизы (копия прилагается). Согласно заключению ООО «Ф1 Ассистанс» от 30.01.2022 № У-22-2877/3020-004 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет сумма, с учетом износа сумма
06.03.2023 г. фио обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ДСАГО.
29.03.2023 г. в адрес ответчика направлена претензия о выплате страхового возмещения по договору ДСАГО.
13.04.2023 г. страховщик осуществил выплату страхового возмещения по договору ДСАГО в размере сумма, что подтверждается платежным поручением.
В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения данного гражданского дела и в соответствии со ст. 56, 67 ГПК была назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО «Центральная Судебно-независимая экспертиза «Стандарт».
Согласно выводам судебной экспертизы ООО «Независимое экспертное бюро», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет сумма (без учета износа) и сумма с учетом износа.
Суд считает заключение ООО «Независимое экспертное бюро» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертами специализированного экспертного учреждения, предупрежденными об ответственности по УК РФ, имеющими необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в соответствующей области.
При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере сумма (800 700 – 400 000 – 278 700).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения в полном объеме, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2023 г. по 11.09.2025 г. в размере сумма, в соответствии со следующим расчетом:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
13.04.2023 – 23.07.2023
102
365
7,5
2 556,990
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
625,040
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1 363,730
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
1 824,990
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
2 456,710
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
748,710
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
11 200,000
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
2 940,000
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
2 660,000
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
4 550,000
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
11 160,490
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
3 275,620
28.07.2025 – 11.09.2025
46
365
18
2 767,560
Также с ответчика подлежат взысканию проценты, начиная с 12.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме сумма
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Однако, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит возможным применить ст.333 ГК РФ, о чем было заявлено ответчиком, и снизить размер подлежащего взысканию штрафа до сумма
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям понесенные истцом расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, учитывая, что исковые требования удовлетворены на 21%.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к адрес, фио, СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.
Взыскать с фио в пользу адрес расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2026 г.
Судья М.А. Соболева