Решение по делу № 2-5072/2022 от 22.11.2022 | Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область)

63RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Митрясове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5072/2022 по иску ООО Частная охранная организация «Семерка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Частная охранная организация «Семерка» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных услуг.

В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Частная охранная организация «Семерка» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор № (ОС+ТС) об оказании возмездных услуг по мониторингу и организации выезда вооруженной группы немедленного реагировании на объекте Заказчика, расположенного по адресу: <адрес> (магазин).

Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказать соответствующие услуги, а Заказчик обязуется их оплатить.

Оказание услуг по договору № (ОС+ТС) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается актами сверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако должник не подписал указанные акты, но и не предоставил мотивированного отказа от предоставляемых услуг не представил.

С мая 2019 <адрес> не исполняет обязанности по оплате оказанных и принятых услуг.

На основании п. 3.1.1, п. 4.1 договора Заказчик обязан ежемесячно оплачивать услуги Исполнителя путем предоплаты до 5 числа каждого текущего месяца. Однако ФИО1 свои обязанности по оплате оказанных услуг не выполнил и до настоящего времени не оплачены соответствующие счета на общую сумму 30 624 рубля.

Согласно п. 4.4.1 договора при несоблюдении Заказчиком условий оплаты, Должник должен уплатить пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по пени составляет 26 584 рубля.

Помимо этого по условиям договора № (ОС+ТС) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передано оборудование для установки и подключения на объекте Заказчика. В случае расторжения договора Заказчик обязан вернуть указанное оборудование, либо оплатить его полную стоимость, которая составляет 6 589 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Частная охранная организация «Семерка» сумму задолженности по договору предоставления возмездного оказания услуг в размере 30 624, 39 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 584 рубля, стоимость арендованного оборудования – 6 589 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 113, 91 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Частная охранная организация «Семерка» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор № (ОС+ТС) об оказании возмездных услуг по мониторингу и организации выезда вооруженной группы немедленного реагировании на объекте Заказчика, расположенного по адресу: <адрес> (магазин).

С мая 2019 <адрес> не исполняет обязанности по оплате оказанных и принятых услуг.

Таким образом, с ФИО1 в пользу администрации г.о. Новокуйбышевск подлежит взысканию задолженность по договору аренды за пользование земельным участком в сумме 150 058, 49 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по пени составляет 26 584 рубля, указанный расчет составлен в соответствии с условиями договора, ответчиком также не оспорен..

Претензия, направленная ответчику в досудебном порядке урегулирования спора, оставлена им без удовлетворения.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств в опровержение доводов иска и расчета задолженности, представленного истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Частная охранная организация «Семерка» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2 113 рублей 91 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Частная охранная организация «Семерка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт 3604 № выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан Железнодорожным РОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО Частная охранная организация «Семерка» (ИНН <***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг: в размере 30 624, 39 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 584 рубля, стоимость арендованного оборудования – 6 589 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 113, 91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ