Дело номер
УИД 34RS0номер-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 28 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,
с участием:
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 16.04.2006 года умер его отец ФИО3, а ранее 25.11.2002 года умерла его мать ФИО4. Отцу принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, адрес. При жизни отцом было написано завещание на его имя. Он проживает и зарегистрирован в указанной квартире с 1993 года, после смерти родителей несет бремя содержание этой квартирой, оплачивает коммунальные услуги, налоги, осуществляет ремонт квартиры. С момента смерти отца он непрерывно и открыто владеет указанным имуществом, как собственным, но не мог зарегистрировать право собственности в виду пропуска 6 месячного срока для обращения к нотариусу. Просит суд: 1. установить факт принятия ФИО1 наследства – ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, адрес, после смерти отца – ФИО3; 2. признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, адрес.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 25.11.2002 года умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес.
Другая ? доля квартиры принадлежала супругу ФИО4 – ФИО3
Согласно наследственному делу № 114/03 ФИО4 составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим ей на день смерти она завещает дочери ФИО2
16.04.2006 года умер ФИО3.
Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.08.2023 года по делу № 2-2647/2023 удовлетворены требования ФИО2, установлен факт принятия наследства после смерти ФИО3.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с требованиями ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.
Также судом установлено, что в производстве нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело номер к имуществу умершего ФИО3, согласно которому единственным наследником по завещанию наследодателя от 04.10.2005 года является его дочь ФИО2.
Завещание от 29.05.2003 года в пользу ФИО1 было отменено ФИО3 при жизни.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является наследником к наследственному имуществу ФИО3, поскольку он им распорядился при жизни, составив завещание на свою дочь ФИО2, при этом отменил завещание на имя истца ФИО1.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным отказать в удовлетворении исковых требований ФИО6 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения изготовлен 5 декабря 2023 года
Судья А.Г.Пустовая