Решение по делу № 2-1814/2025 от 29.04.2025

Дело №2-1814/2025

УИД: 48RS0001-01-2024-009832-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2025 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о. судьи Винниковой А.И.,

при секретаре Топильской О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 далее по тексту (ИП ФИО2) с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор № на выполнение работ по монтажу, доставке и установке на земельном участке Заказчика в <адрес> домокомплекта, согласно чертежам, письменным дополнениям и Приложениям (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Подрядчик обязался выполнить предусмотренные настоящим Договором работы в срок 30 дней с момента поступления средств, предусмотренных пунктом 2.2. Договора (1 этап).

В соответствии с пунктом 2.2. Договора Заказчик производит оплату поэтапно.

1 этап: предоплата в размере 1 260 000 (один миллион двести шестьдесят тысяч) рублей.

Денежные средства в размере 1 260 000,00 руб. были переданы ответчику в следующем порядке: 1 260 000,00руб. - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Подрядчика истцом ему были переведены в порядке безналичного расчета денежные средства в размере 170 000,00 рублей.

Подрядчик должен был сдать работу Заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, заключая договор подряда с ответчиком, правомерно рассчитывал на исполнение обязательств со стороны ответчика в указанный срок.

Подрядчик в установленные Договором сроки свои обязательства не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в его адрес была направлена претензия с требованием немедленно устранить нарушение условий Договора и установить домокомплект согласно Спецификации в 10- ти дневный срок. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

По состоянию на день подачи настоящего искового заявления Подрядчик свои обязательства не исполнил.

В связи с чем, истец просит расторгнуть Договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами. Взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу уплаченную цену Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 430 000,00 руб., пени за пропуск срока окончания строительных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (71 день) в размере 101 530,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольно) к участию в деле в качестве 3-го лиц привлечен супруг истца ФИО3

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, 3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. От ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения истца дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что приведенный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

Согласно части 1 и 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу частей 1 и 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В силу п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В случае выявления Заказчиком при приемке изделия несоответствий по качеству, количеству, комплектности, комплектации об этом должна быть сделана соответствующая отметка в акте приема-передачи. Исполнитель обязан рассмотреть указанные претензии. Если претензии являются обоснованными и изделие передано Заказчику по качеству, количеству, комплектности, комплектации, не соответствующим спецификации, Исполнитель устраняет недостатки в течении 10 рабочих дней с момента предъявления соответствующих требований (п. 5.14 Договора).

В силу статьи 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»,

если исполнитель рушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения боты (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его существа (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при (обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ФИО1, состоящей в браке с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный в <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор № на выполнение работ по монтажу, доставке и установке на земельном участке Заказчика в <адрес> домокомплекта, согласно чертежам, письменным дополнениям и Приложениям (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.2. Договора Заказчик производит оплату поэтапно.

1 этап: предоплата в размере 1 260 000 (один миллион двести шестьдесят тысяч) рублей.

2 этап: 540000,00руб. Заказчик оплачивает в день сдачи Подрядчиком объекта строительства.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что общая стоимость работ, доставки материалов по данному Договору составляет 1 800 000,00руб.

К договору приложены технические условия на строительство домокомплеката.

Из расписки к договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ФИО1 1 260 000,00руб. в качестве предоплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила ФИО2 100000,00руб., и 70000,00руб., что подтверждено чеками по операции ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Итого истец оплатила ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего 1 430 000,00 руб.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик не исполнил обязательства по договору, до настоящего времени домокомплект не установлен на земельном участке принадлежащим истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство лежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, признается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми оделено его начало.

Как указано выше, пункт 1.1. Договора предусматривает выполнение работ в течение 30-ти й с момента получения денежных средств согласно пункту 2.2. Договора. Денежные средства ш переданы Подрядчику ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с приведенными условиями договора, Подрядчик должен был сдать работу Заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Подрядчик в установленные Договором сроки свои обязательства не исполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес была направлена претензия с требованием немедленно устранить нарушение условий Договора и установить домокомплект согласно Спецификации в 10- дневный срок.

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Подрядчик свои обязательства не исполнил.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за исполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работ в срок, установленный договором (п. 1 г. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы, или назначенных потребителем новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы, взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Договором в пункте 10.1. предусмотрено условие, согласно которого за просрочку исполнения договорных обязательств, Подрядчик уплачивает Заказчику пеню в размере 0,1 % от стоимости оплаченного 1 этапа (предоплаты) за каждые сутки.

Срок просрочки выполнения работ составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (71 день).

1 260 000 + 170 000 = 1 430 000,00руб.

1 430 000 х 0,1 % = 1 430,00 руб. - размер пени за один день просрочки.

1 430 х 71 = 101530,00руб. размер пени за нарушение сроков выполнения работ на момент подачи искового заявления.

В судебном заседании истец требования не уточняла.

Истцом заявлены требования о взыскании морального вреда в размере 100000,00 руб. и штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований Потребителя, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»), моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу ст. 150 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из характера понесенных истцом нравственных и физических страданий, принимает во внимание степень и длительность нарушения обязательства ответчиком, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости.

Из пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, отражённому в пункте 46 Постановления №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Коль скоро ответчик не исполнил в добровольном порядке требования потребителя, то с него подлежит взысканию штраф в сумме 768265,00 руб., из расчета: (1430000,00 руб. + 101530,00 руб. + 5000 руб. ) х50% = 768265,00 руб.

Ответчик о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и о снижении размера штрафа и неустойки не просил.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 5315,03 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть Договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 на выполнение работ по монтажу, доставке и установке на земельном участке Заказчика домокомплекта, согласно чертежам, письменным дополнениям и Приложениям.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 ( паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) уплаченную цену по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 430 000,00 руб., пени за пропуск срока окончания строительных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 530,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000,00 руб., штраф в размере 768265,00руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5315,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ А.И. Винникова

мотивированное заочное решение

изготовлено 29.04.2025.