Решение по делу № 2А-8082/2023 от 11.08.2023

Дело № 2а-8082/2023

УИД 50RS0021-01-2023-006944-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к Начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО6, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО "Экспресс Коллекшн" обратилось в суд с административным иском к Начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО6, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия.

В обоснование своих требований истец указал, что в Красногорский ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по кредитному договору, который получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

На основании изложенного, административный истец просил признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО6, выразившееся в необеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн»; обязать старшего судебного пристава ФИО2 ГУФССП России по <адрес> направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ; в случае утраты исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ обязать административного ответчика обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В случае направления в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, до момента получения настоящего административного заявления, обязать старшего судебного пристава ФИО2 ГУФССП России по <адрес>, предоставить копии документов, подтверждающий данный факт.

Административный истец ООО "Экспресс Коллекшн" в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав ФИО2 ФИО6, ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8).

Согласно п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4, 7 и 12 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи № судебного участка ФИО2 судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ООО «Сетелем Банк». Определением исполняющего обязанности мирового судьи 96 судебного участка ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правопреемнику взыскателя ООО «Экспресс Коллекшн» по гражданскому делу по заявлению ООО «Сетелем Банк» выдан дубликат судебного приказа.

Как указывает административный истец, исполнительный документ, заявление о возбуждении исполнительного производства направлены для исполнения в Красногорский ФИО4 ГУФССП России по <адрес>. В обоснование своих доводов административным истцом представлен отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Коллекшн» направило почтовое отправление в адрес ФИО2 ГУ ФССП по <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ получено адресатом в <адрес>. Других документов в обоснование заявленных требований административным истцом суду не представлено.

Из представленного суду отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором не следует, какое почтовое отправление было направлено от лица ООО «Экспресс Коллекшн» в адрес ФИО2 ГУ ФССП по <адрес>, опись почтовых вложений с указанием на то, что данным почтовым отправлением направляется именно вышеуказанный исполнительный документ, суду не представлено.

Сроки передачи исполнительного документа судебному приставу-исполнителю и срок возбуждения исполнительного производства (п. п. 7, 8 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не являются пресекательными. Возбуждение исполнительного производства с нарушением срока не может расцениваться в качестве безусловного основания для признания незаконным бездействия руководителя службы судебных приставов.

Как следует из представленной копии материалов исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 Р.Г. на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Экспресс Коллекшн» возбуждено исполнительное производство №-ИП; предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в сумме 168 688,92 рублей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес взыскателя посредством ЕПГУ.

Поскольку на момент вынесения решения суда судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника, т.е. права и законные интересы административного истца восстановлены, необходимые действия по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершены, заявленные административным истцом исковые требования не могут быть удовлетворены.

С учетом изложенных обстоятельств, представленных в материалы дела доказательств, оснований полагать, что имело место неправомерное бездействие административных ответчиков не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Экспресс Коллекшн» к Начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО6, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие, обязании совершить определенные действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Н. Харитонова

<данные изъяты>