Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022

2-982/2022 25RS0035-01-2022-001357-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рык О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что ФИО1 25.12.2019 передал ФИО3 денежные средства в сумме 6 100 000 руб. в долг, со сроком возврата до 29.03.2020. Передача денежных средств и условия договора займа подтверждены составленной ответчиком распиской.

До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, сумму долга не возвращает, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 6 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 700 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 поддержал иск по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения по месту жительства, также извещался по телефону о месте и времени слушания дела. Поскольку судом были предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени слушания дела, имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы настоящего гражданского дела представлена расписка от 25.12.2019, согласно которой ФИО5 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 6 100 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 29.03.2020.

Данная расписка составлена собственноручно ответчиком, также подписана истцом, ее подлинность сомнений не вызывает.

Таким образом, представленная в материалы дела расписка подтверждает заключение сторонами договора займа и его условия, удостоверяет передачу ответчику займодавцем определенной денежной суммы. Доказательства возврата истцу суммы долга в материалах дела отсутствуют.

Поскольку судом установлен факт невыполнения ФИО2 обязательств по договору займа, взысканию с него в пользу ФИО1 подлежит сумма долга по договору займа от 25.12.2019 в размере 6 100 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально объему удовлетворенных требований.

Таким образом, возмещению истцу за счет ответчика подлежат понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 700 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25.12.2019 в размере 6 100 000 руб., а также взыскать взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 700 руб. Всего взысканию подлежит 6 138 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Косцюкевич