РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 03 марта 2025 г.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., с участием прокурора Виноградовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-111/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование административного иска указано, что согласно решению Куйтунского районного суда от 16.03.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Куйтунский район. 31.03.2023 ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора №42-дсп. При постановке на учет гражданину ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 24.08.2023 в отношении гражданина ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 02.05.2024 в отношении ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, могут быть вменены дополнительные административные ограничения. В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес> с матерью. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, работает в <адрес>. С ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы со стороны сотрудников полиции, однако он на путь исправления встать не желает. Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничении к ранее установленным решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 16.03.2023, решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 24.08.2023, решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 02.05.2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дополнительно вменить следующее ограничение: обязать ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде 3 (трех) явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования.
В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Виноградовой Н.С., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.
По правилам ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно решению Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;2) запрета выезда за пределы территории муниципального образования Куйтунский район; 3) обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно заключению начальника ОУУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, под роспись вручено соответствующее предупреждение.
Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вменено дополнительное ограничение: являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вменено дополнительное ограничение: являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 17.06.2024 по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, постановлением заместителя начальника ОП МО МВД России «Тулунский» от 15.07.2024 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, и постановлением УУП ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» от 19.12.2024 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу. В письменных объяснениях от 24.02.2025 ФИО1 подтвердил, что неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений, установленных судом. С правонарушениями согласен.
Как следует из характеристики, данной УУП ОП (дислокация пгт. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», ФИО1 проживает с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, трудоустроен в <адрес>. Поступали жалобы. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершал административные правонарушения в течение одного года.
В связи с чем, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, дополнительные административные ограничения соответствуют ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» удовлетворить.
Дополнить административные ограничения к ранее установленным решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 16.03.2023, решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 24.08.2023, решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 02.05.2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>:
-Обязать ФИО1 дополнительно являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья В.П. Степаненко
Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2025.