Дело 000а – 000

(УИД 23 RS 0000-08)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «14» сентября 2023 года

Анапский районный суд (...) в составе судьи Немродов А.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы <***> по (...) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере 244, 62 рубля; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 20 156 рублей, пени в размере 45, 69 рублей; транспортному налогу с физических лиц в размере 23 800 рублей, пени в размере 182, 07 рублей; транспортному налогу с физических лиц в размере 10 483 рубля, пени в размере 80, 2 рубля; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 5 586 рублей, пени в размере 37, 98 рублей, а всего на общую сумму 60 615, 56 рублей.

Определением Анапского городского суда (...) от 22.05.2023 года указанное административное дело направлено для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд (...).

00.00.0000 определением Анапского районного суда административное дело принято к производству.

00.00.0000 в судебном заседании к производству суда принято уточненное административное исковое заявление.

В обоснование административного иска, принимая во внимание поступившие уточнения, указано, что на налоговом учете в ИФНС России <***> по г. состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER 2010 года выпуска, земельный участок с кадастровым номером <***>, по адресу: (...), ЗАО АФ «Кавказ», земельный участок с кадастровым номером <***>, по адресу: (...), Пригород СНТ, 121, квартира с кадастровым номером <***> по адресу: (...), 8, 2, гаражи с кадастровым номером <***> по адресу: (...), помещение с кадастровым номером <***> по адресу: (...), б-р. ФИО2, 14,3.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц от 00.00.0000 <***>. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 00.00.0000 <***>, от 00.00.0000 <***>, от 00.00.0000 <***>, от 00.00.0000 <***>, от 00.00.0000 <***>. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Требование налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка <***> ПВО (...) 00.00.0000 000а-1264/2021-52 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 00.00.0000 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен.

На основании изложенного, с учетом уточненных административных исковых требований, административный истец ИФНС России <***> по (...) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 590 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность, включенную в требование <***> от 00.00.0000 по налогу на имущество физических лиц, погашена частично, в сумме 237,53 руб.(пеня), задолженность, включенную в требование <***> от 00.00.0000 по налогу на имущество физических лиц, погашена частично, в сумме 7,09 руб. (пеня), задолженность, включенная в требование <***> от 00.00.0000 по налогу на имущество физических лиц, погашена частично, в сумме 45,69 руб. (пеня), задолженность, включенную в требование <***> от 00.00.0000 по транспортному налогу с физических лиц в сумме 262,27 руб. (пеня), задолженность включенную в требование <***> от 00.00.0000 по земельному налогу с физических лиц в сумме 37,98 руб (пеня).

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России <***> по Краснодару, в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, от ФИО4, действующей на основании доверенности <***> от 00.00.0000, поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в надлежащем порядке извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, представил квитанцию об оплате образовавшейся задолженности в сумме 590 рублей 56 копеек, просил провести судебное заседание в его отсутствие, в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

В силу ст. 289 КАС РФ суд полагает, что неявка в процесс указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федерльным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафа могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, либо направлены по почте заказными письмами. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На налоговом учете в ИФНС России <***> по Краснодару состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженец (...), Украина, зарегистрированный по адресу: (...), стр. 3, ИНН <***>.

В Российской Федерации обязанность уплачивать, законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст. ст. 356 - 362, 387-397, 400 - 409 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию?транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном - в прилагаемых уведомлениях) объекты налогообложения.

Ставки по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, установлены (...) «О транспортном налоге на территории (...)» <***>-К3 от 00.00.0000, Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа <***> от 00.00.0000 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа <***> от 00.00.0000 «Об установлении налога на имущество физических лиц», соответственно.

Руководствуясь положениями п. п. 2 - 4 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов за период 2019 г. и направил налоговое уведомление от 00.00.0000 <***>.

Налоговое уведомление, в соответствии со ст. 52 НК РФ, считается полученным по истечений шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не оплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Налоговым органом путем направления в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ требований от 00.00.0000 <***>, от 00.00.0000 <***>, от 00.00.0000 <***>, от 00.00.0000 <***>, от 00.00.0000 <***> об уплате налога, пени, штрафа, предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

Требование (я) в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Взыскание налогов с физических лиц в судебной порядке предусмотренно п. 1 ст. 5 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Согласно абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Определением от 00.00.0000 судебный приказ, вынесенный 00.00.0000 по делу 000а-<***>, отменен на основании заявления должника.

00.00.0000 административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.

Согласно уточненных административных исковых требований административный истец ИФНС России <***> по (...) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 590 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность, включенную в требование <***> от 00.00.0000 по налогу на имущество физических лиц, погашена частично, в сумме 237,53 руб.(пеня), задолженность, включенную в требование <***> от 00.00.0000 по налогу на имущество физических лиц, погашена частично, в сумме 7,09 руб. (пеня), задолженность, включенная в требование <***> от 00.00.0000 по налогу на имущество физических лиц, погашена частично, в сумме 45,69 руб. (пеня), задолженность, включенную в требование <***> от 00.00.0000 по транспортному налогу с физических лиц в сумме 262,27 руб. (пеня), задолженность включенную в требование <***> от 00.00.0000 по земельному налогу с физических лиц в сумме 37,98 руб. (пеня).

Однако, административным ответчиком в материалы дела представлена квитанция от 00.00.0000 об оплате ФИО1 образовавшейся задолженности по требованиям в сумме 590 рублей 56 копеек, получатель платежа – МИ ФНС России по управлению долгом.

Данный факт стороной административного истца не оспорен.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе во взыскании с ФИО1 задолженности, включенной в требование <***> от 00.00.0000 по налогу на имущество физических лиц, в сумме 237,53 руб.(пеня), задолженности, включенной в требование <***> от 00.00.0000 по налогу на имущество физических лиц, в сумме 7,09 руб. (пеня), задолженности, включенной в требование <***> от 00.00.0000 по налогу на имущество физических лиц, в сумме 45,69 руб. (пеня), задолженности, включенной в требование <***> от 00.00.0000 по транспортному налогу с физических лиц в сумме 262,27 руб. (пеня), задолженности включенной в требование <***> от 00.00.0000 по земельному налогу с физических лиц в сумме 37,98 руб (пеня), в общей сумме 590 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение одного месяца через Анапский районный суд (...).

Судья

Анапского районного суда

(...) А.Н. Немродов

Мотивированное решение суда изготовлено 00.00.0000.