№2-2226/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 05 октября 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2226/2022 по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 438 рублей 81 копейка, в том числе, просроченная ссуда – 58 978 рублей 08 копеек, проценты – 48 946 рублей 42 копейки, неустойка - 38 514 рублей 31 копейка, расходов по уплате государственной пошлины – 10 128 рублей 78 копеек, всего 156 567 рублей 59 копеек.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 65 000 рублей, под 23,9 % годовых, сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по оплате ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 65 000 рублей на срок 24 месяца, под 23,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

За нарушение сроков внесения платежей договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день (пункт 12).

Факт исполнения своих обязательств АО «Социнвестбанк» по перечислению денежных средств в размере 65 000 рублей, подтверждается выпиской по счету.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выписками по счету, справками по кредитному договору подтверждается нарушение ответчиком условий кредитного договора, наличие просроченной задолженности.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 438 рублей 81 копейка, в том числе, просроченная ссуда – 58 978 рублей 08 копеек, проценты – 48 946 рублей 42 копейки, неустойка - 38 514 рублей 31 копейка.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условием кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредитов, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Возражений по данному расчету ответчиком не заявлено, альтернативный расчет не представлен.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность АО «Социнвестбанк» прекращена в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования АО «Банк ДОМ.РФ» о возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 существенно нарушено условие кредитного договора, то требование о расторжении кредитного договора суд находит обоснованным.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по выплате кредита, требования АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 128 рублей 78 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Социнвестбанк» и ФИО1 (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 438 рублей 81 копейка, в том числе, просроченная ссуда – 58 978 рублей 08 копеек, проценты – 48 946 рублей 42 копейки, неустойка - 38 514 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины – 10 128 рублей 78 копеек, всего 156 567 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Загидуллина