дело № 2а-3565/2022

УИД 26RS0003-01-2022-004807-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.

с участием прокурора Андрющенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю к Бадмаеву Джангру Анатольевичуоб установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, обосновав свои требования тем, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, зарегистрирован и проживал до ареста по адресу: Ставропольский край, <адрес> а. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Целинным районным судом Республики Калмыкия по части 1 статьи 222 УК РФ, части 3 статьи 30 - части 1 статьи 105, части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного суда Республики Калмыкия приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Президиума Верховного суда Республики Калмыкия приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Исключено из приговора в части осуждения по части 1 статьи 222 УК РФ, смягчено до 1 года 6 месяца лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30 - части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Целинного районного суда Республики Калмыкия и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Ставропольского краевого суда приговор Октябрьского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Назначено наказание по части 3 статьи 30 - части 2 статьи 228 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начала срока ДД.ММ.ГГГГ Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (1 день за 1 день). Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-11 осуждённый ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: имеет 25 взысканий, 16 из которых до вступления приговора в законную силу, 7 взысканий погашены по сроку давности, 2 действующие. Имеет 3 поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Состоит на профилактическом учёте с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Так называемые «воровские традиции» и «законы» не поддерживает, но и не отрицает. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Разовые поручения и работам по благоустройству исправительного учреждения выполняет, при условии постоянного контроля. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и в порядке, правила личной гигиены соблюдает, не всегда имеет опрятный внешний вид. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, должные выводы для себя делает. Мероприятия социально-педагогического характера, мотивирующие к законопослушному поведению посещает, но посещения носят формальный характер. Дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся как положительно, так и отрицательно. К общению с сотрудниками администрации не стремится, общается лишь в выгодных для него ситуациях. Участие в кружковой работе и спортивных мероприятиях не принимает. С целью подготовки к освобождению, социальной адаптации, правовой подготовки и мотивации к законно послушному поведению осужденный (школу подготовки осужденных к освобождению) посещает. Умеет держать себя в руках, проявляет сдержанность. Способен управлять своими эмоциями и настроениями, находить им адекватное объяснение и выражение. Обращает внимание на детали. Он должен сначала подумать, прежде чем действовать. Не избегает конфликтных ситуаций, стараясь непременно разрешить спорный вопрос. Сдержан в общении, умеет контролировать свои чувства и эмоции, скрытен, говорит только то, что считает нужным. Соглашение на оказание психологической помощи с психологической лабораторией ФКУ ИК-Г1 УФСИН России по Ставропольскому краю не заключал, отказ от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании вину признал. Исполнительные листы в ИУ не поступали. С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, административный истец просил установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц после отбывания наказания с момента постановки на учет в органе внутренних дел поизбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на три года, установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с: 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы Целинного района Республики Калмыкия без согласия надзорного органа; четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредствам видеоконференцсвязи, с исковыми требованиями ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю не согласился, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель Ставропольской Межрайоной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ края Андрющенко А.И. в судебном заседании полагал требования подлежащими удовлетворению, просил установить административный надзор.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии ст. 3 ч. 1 п. 3, ст. 3 ч. 2 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и от 29.07.2017 года № 252-ФЗ «О внесении изменений в статью 173.1 УИК РФ и ст. 3 и 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установлении судом ограничений в отношении ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, и считает заявленные ограничения обоснованными, они являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений, и не ограничивают его законных прав и интересов.

Согласно статье 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1 Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Целинным районным судом Республики Калмыкия по части 1 статьи 222 УК РФ, части 3 статьи 30 - части 1 статьи 105, части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободыи без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Калмыкия приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Президиума Верховного суда Республики Калмыкия приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Исключено из приговора в части осуждения по части 1 статьи 222 УК РФ, смягчено до 1 года 6 месяца лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Ставрополя по части 3 статьи 30 - части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Целинного районного суда Республики Калмыкия и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Ставропольского краевого суда приговор Октябрьского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Назначено наказание по части 3 статьи 30 - части 2 статьи 228 УК РФ к 2 одам 5 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (1 день за 1 день) зачтен срок, конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю к Бадмаеву Джангру Анатольевичуоб установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на три года.

Установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы Целинного района Республики Калмыкия без согласия надзорного органа; четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вСтавропольский краевой суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов