дело № 2-157/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года п. Цаган Аман
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Сабитовой С.Н.,
при секретаре Дорджиевой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 1572502 руб. 57 коп. сроком на 84 месяца под 21,3% годовых на приобретение автомобиля. Указанный договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в полном объеме, однако ответчик не производил ежемесячные платежи. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 1579876 руб. 18 коп., в том числе: сумма основного долга составляет 1484657 руб. 06 коп.; сумма просроченных процентов – 93240 руб. 33 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – 1978 руб. 79 коп. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1579876 руб. 18 коп., обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля ЛАДА/LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, 2022 года выпуска, цвет белый, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22099 руб.
Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу места его регистрации, проверенному в отделе адресно-справочной службы МП ОП МО МВД России «Яшкульский», однако, извещение о дате, времени и месте судебного заседания возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ суд считает ФИО1, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
В связи с неявкой ответчика, учитывая, что от представителя истца не поступало возражение о вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен потребительский кредит №, по условиям которого последнему предоставлен под залог транспортного средства ЛАДА/LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, 2022 года выпуска, цвет белый, кредит в размере 1572502 руб. 57 коп. под 21,3% годовых. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, в случае выдачи кредита в иную дату срок полного возврата кредита составляет 84 месяца с даты выдачи кредита. Заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с Индивидуальными условиями, Общими условиями и графиком платежей, а также обязуется заключить договор банковского счета с Кредитором, договор залога транспортного средства.
Согласно пункту 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки LADA, модель VESTA, идентификационный номер (VIN) №.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
По договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ООО «АМК Волгоград» легковой автомобиль LADA, GFK110 LADA VESTA, 2022 года выпуска, белого цвета, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 1322900 руб., электронный П№.
В силу п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность по кредиту осуществляется ежемесячными платежами в число календарного месяца, соответствующее дате выдачи кредита (ДД.ММ.ГГГГ) с 1 по 83 платеж в размере 36304 руб. 47 коп., 84 платеж – 36710 руб. 61 коп.
Из пункта 8.3 Общих условий договора потребительского кредита банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного исполнения обязательств по договору или расторжения договора в случаях, в том числе, нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась просроченная задолженность в размере 1579876 руб. 18 коп., из них: основной долг в размере 1484657 руб. 06 коп., просроченные проценты – 93240 руб. 33 коп.; проценты на просроченный основной долг – 1978 руб. 79 коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку возражений относительно расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по погашению кредитной задолженности признается судом существенным нарушением условий договора, поскольку влечет для истца наступление ущерба.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
Кроме того, обращаясь с настоящим иском, Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки ЛАДА/LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, 2022 года выпуска, цвет белый.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании ст.ст.348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно условиям кредитного договора в обеспечение исполнения своих обязательств ФИО1 передал банку в залог транспортное средство марки ЛАДА/LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, 2022 года выпуска, цвет белый, приобретенное с использованием кредитных средств банка, право собственности на которое возникло у ФИО1 на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ
Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества видно, что с ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль находится в залоге.
По сведениям отделения полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Яшкульский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки ЛАДА/LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, 2022 года выпуска, государственный регистрационный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства ЛАДА/LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, 2022 года выпуска.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд исходит из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд по требованиям имущественного и неимущественного характера (об обращении взыскания на заложенное имущество) уплачена государственная пошлина в размере 22099 руб.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22099 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 4521 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1579876 (один миллион пятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 18 копеек, из которых: основной долг в размере 1484657 (один миллион четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 06 копеек, просроченные проценты – 93240 (девяносто три тысячи двести сорок) рублей 33 копейки; проценты на просроченный основной долг – 1978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22099 (двадцать две тысячи девяносто девять) рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство модели ЛАДА/LADA VESTA идентификационный номер (VIN) №, 2022 года выпуска, цвет белый.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н. Сабитова
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2023 г.