Гражданское дело № 2-1060/2023

УИД № 74RS0010-01-2023-001163-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 30 августа 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жилова М.А.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 17 ноября 2022 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № в размере <данные изъяты> под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, образовалась просроченная задолженность по ссуде возникла 18 марта 2023 года, по состоянию на 07 июня 2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня, составляет 560708,10 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности, до настоящего времени требование не исполнено. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 560708,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8807,08 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению подлежат, по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Ст.ст. 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

Суд считает, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор путем принятия Банком предложения ФИО1 о заключении кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 17 ноября 2022 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 450 000 рублей, на срок 60 месяцев, 1826 дней, под 27,9 % годовых (л.д. 37-41).

В заявлении ФИО1 указала, что он ознакомлена с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитования, принимает на себя все права и обязанности Заемщика, указанные в них. Гарантировал своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий (л.юд.35 оборот).

Банком представлены Общие условия договора потребительского кредита, которые содержат все существенные условия договора ( л.д. 11-12), также предоставлена памятка на включение в Программу добровольного страхования заемщиков кредитов, памятка застрахованного (л.д. 42-46).

К заявлению прилагается график осуществления платежей, ежемесячный платеж составляет 16916,33 рубля (л.д. 38 оборот).

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 займа в размере 450000 рублей исполнил полностью, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 32).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 марта 2023 года, на 07 июня 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня.

Согласно расчету задолженность ФИО1 перед банком составляет 560708,10 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность - 446625 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 109,21 рубль, просроченные проценты - 65636,96 рублей, страховая премия - 27550,71 рубль, комиссии - 20256,28 рублей, комиссия за дистанционное обслуживание - 447 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 76,17 рублей, неустойка на просроченные проценты - 6,77 рублей (л.д. 47-48).

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признан правильным, поскольку он соответствует условиям состоявшегося между банком и ФИО1 кредитному договору, выписки по счету, ответчиком не спорен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушила условия договора.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного банком расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суду не представила.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 17 ноября 2022 года по состоянию на 07 июня 2023 года в размере 560708,10 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8807,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17 ноября 2022 года по состоянию на 07 июня 2023 года в размере 560 708 рублей 10 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 446 625 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 109 рублей 21 копейку, просроченные проценты - 65 636 рублей 96 копеек, страховая премия - 27 550 рублей 71 копейку, комиссии - 20 256 рублей 28 копеек, комиссия за дистанционное обслуживание - 447 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 76 рублей 17 копеек, неустойка на просроченные проценты - 06 рублей 77 копеек, государственную пошлину в размере 8807 рублей 08 копеек, всего взыскать 569 515 рублей (пятьсот шестьдесят девять) рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2023 года