РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сучковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, действующая в интересах ФИО5 на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований указав, что А.М. на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 76,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу. А.М. являлась матерью Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО5 является сыном Е.Е.. и внуком А.Е., однако, подтверждающие документы отсутствуют, однако, Е.Е. находился в фактических брачных отношениях с Т.В. с 1989 г. по 2001 г., и ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО5 При внесении записи акта о рождении в графе «Отец» указан «Е.Е.» вместо «Е.Е.».

ДД.ММ.ГГГГ А.М. умерла. Наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ответчики, и истец, у которого в настоящее время возникла необходимость по оформлению наследства по праву представления, но ввиду отсутствия документа, подтверждающего родственные отношения, истец вынужден обратиться в суд.

Просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что истец ФИО5 является сыном Е.Е. и признать за ФИО5 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО5, представитель ответчика администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчик ФИО6 суду пояснила, что истец является сыном ее родного брата - Е.Е., умершего в ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, внуком А.М.., умершей в ДД.ММ.ГГГГ г., с рождения проживал в спорном доме вместе с родителями – Е.Е. и Т.В., а также бабушкой и дедушкой. В настоящее время ФИО5 также проживает в данном доме со своей семьей.

Ответчик ФИО8 исковые требования не признала, суду пояснила, что не считает ФИО5 сыном Е.Е.

Заслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком натаком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Как усматривается из материалов дела, А.М.., умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №), является матерью Е.Е.. (свидетельство о рождении №), умершего ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти №).

В соответствии со свидетельством о рождении №, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны Т.В. и Е.Е..

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.И. суду показала, что ФИО5 является сыном Е.Е. и внуком А.М. с которыми она проживает по соседству. ФИО5 проживал в указанном доме с рождения, а позднее, когда его родители разошлись, приезжал в гости к отцу и бабушке, помогал по хозяйству. В настоящее время ФИО5 проживает в доме бабушки со своей семьей.

Свидетель Б.Т.. суду пояснила, что состояла с Е.Е. в зарегистрированном браке, от которого у них родились дети: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ г. с Е.Е. они совместно не проживают, брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г. Ей известно, что ее супруг Е.Е. проживал совместно с Т.В. и его родителями в доме <адрес>. В период совместного проживания с Е.Е., у Т.В. родился сын – В.Е.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая вышеизложенные доказательства, а также учитывая, что ответчиком ФИО8 не приведено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, судом приходит к выводу, что Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела №80/2021, которое было заведено после смерти А.М. усматривается, что с заявлениями о вступлении в наследство по закону обратились наследники умершей - дочь Е.Е., внук ФИО7, внучка ФИО8 Также к нотариусу с аналогичным заявлением обратился ФИО5

Согласно решению Ливенского Городского Совета народных депутатов от 13 июня 1985 г. №211, <адрес> «2-А по ул. 2-ой Черкасской площадью 500 кв.м.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от 30 марта 2016 г., А.М. на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 76,9 кв.м., количество этажей 1, адрес объекта: <адрес>

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 22 июля 2021 г., согласно которым, А.М. являлась правообладателем земельного участка площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуальных жилых домов, расположенного по адресу: <адрес>; а также жилого дома площадью 76,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 11 апреля 2022 г., ответчики ФИО7 и ФИО8 являются собственниками по 1/6 доле каждый в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец, являясь Е.Е. и, как следствие, наследником по праву представления после смерти бабушки А.М., своевременно принял наследство, в состав которого входит спорное недвижимое имущество, обратившись к нотариусу в установленный законом срок. При этом, ФИО5 был лишен возможности оформить право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с отцом и бабушкой.

Поскольку рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 76,9 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки А.М.

Признать за ФИО5, <данные изъяты>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуальных жилых домов, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки А.М.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 октября 2022 г.

Судья