№1-169/2023
УИД: 25RS0033-01-2023-000954-19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Черниговка 19 октября 2023 года
Судья Черниговского районного суда Приморского края Ю.В. Бурик,
при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Воробьёва А.Е.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Сибирцево, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в ПМС-18 пгт.Сибирцево, машинистом бульдозера, инвалидом не являющегося, не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по данному уголовному делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в период времени с 23 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоящем на участке местности в двух метрах справа от второго подъезда <адрес> в пгт. <адрес>, увидел спящую на переднем пассажирском сиденье Потерпевший №1, руководствуясь внезапно возникшим прямым умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего последней, действуя с корыстной целью, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих преступных действий, неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв переднюю пассажирскую дверь указанной автомашины, путем свободного доступа, незаконно, умышленно, тайно похитил, находящиеся на Потерпевший №1 золотые изделия:
1) Золотую цепочку 585 пробы, длиной 60 см, весом 13,983 грамма, стоимостью 34293 рубля 90 копеек;
2) Золотой кулон 585 пробы, в виде «Рака», длиной 5 см, весом 3,952 грамма, стоимостью 9692 рубля 45 копеек;
3) Золотую цепочку 585 пробы, длиной 50 см, весом 11,573 грамма, стоимостью 28383 рубля 27 копеек;
4) Золотой кулон 585 пробы, в виде медальона, с изображением «Мужчины с весами», весом 1,982 грамма, стоимостью 4860 рублей 94 копейки;
5) Золотой браслет на руку 585 пробы, длиной 20 см, весом 7,841 грамм, стоимостью 19230 рублей 38 копеек;
6) Золотое кольцо 585 пробы, в виде сплетения двух жил, которое соединено с дополнительным кольцом с камнем «феонит», весом 2,169 грамм, стоимостью 10397 рублей 33 копейки.
7) Золотое кольцо 585 пробы, в виде сплетения листьев, весом 2,728 грамма, стоимостью 12012 рублей 55 копеек;
8) Золотое кольцо 585 пробы, тонкое, в виде буквы «Z», весом 1,262 грамма, стоимостью 1406 рублей 87 копеек;
9) Золотую серьгу 585 пробы, весом 0,900 грамма, стоимостью 3260 рублей 76 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 123538 рублей 45 копеек.
После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ФИО2 заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Ходатайство обвиняемого поддержано его защитником – адвокатом ФИО8
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО8 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, в прениях участвовать не желает, ущерб ей возмещён полностью, подсудимого простила, претензий к нему не имеет, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО9 не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом настоящее дело рассмотрено в особом порядке.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ФИО2 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке.
Правила ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены, преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, по месту жительства УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту жительства от соседей, жалоб и заявлений не поступало, в употреблении наркотических, токсических веществ и в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по характеру спокойный, открытый, по месту работы положительно, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, в судебном заседании действует последовательно, осознанно руководит своими действиями, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию на общих основаниях.
Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание ФИО2, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол проверки показаний на месте л.д.57-68 Т.2), в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершённом преступлении, прощение потерпевшей, стремление и готовность исправиться и впредь не совершать преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.
Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление направленное против собственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его полное раскаяние, намерение встать на путь исправления, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты назначением основного наказания, в связи с чем, дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимого, суд решил не применять.
Гражданский иск не заявлен.
Также суд полагает необходимым решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев в течение которого осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно-осужденного ФИО2 обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осуждённого по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осуждённого по установленному данным органом графику; не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённого.
Контроль за поведением осуждённого возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- две светлые дактилопленки, четыре листа бумаги с оттисками ладоней рук: Потерпевший №1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в уголовном деле на весь срок хранения;
- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности;
- золотую цепочку 585 пробы, длиной 60 см, весом 13,983 грамма; золотой кулон 585 пробы, в виде «Рак», 585 пробы, длиной 5 см., весом 3,952 грамма; золотую цепочку 585 пробы, длиной 50 см., весом 11,573 грамма; золотой кулон 585 пробы, в виде медальона «Весы», весом 1,982 грамма; золотой браслет на руку 585 пробы, длиной 20 см., весом 7,841 грамма; золотое кольцо 585 пробы, в виде сплетения двух жил, весом 2,169 грамма; золотое кольцо 585 пробы, в виде сплетения листьев, весом 2,728 грамма; золотое кольцо 585 пробы, в виде буквы «Z», весом 1,262 грамма; золотую серьгу 585 пробы в виде изогнутой пластины, весом 0,900 грамма, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 до принятия законного решения, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности;
- пачку с сигаретами марки «Chesterfield», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, возместить за счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней. Дополнительная апелляционная жалоба (представление) может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.
Председательствующий Ю.В. Бурик