Дело № 2-914/2022

40RS0004-01-2022-001101-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Боровск 26 октября 2022 года

Боровский районный суд Калужской области

в составе:

Председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Чубан И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в равных долях за каждым.

В ходе рассмотрения дела из числа ответчиков было исключено ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, также к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена администрация МО МР «Боровский район».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает. Представитель истца ФИО2, по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 201 КЭЧ р-на, было предоставлено ФИО1, на состав семьи: он сам, супруга - истец ФИО3, сын – ФИО2

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Квартира имеет общую площадь 54,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают истцы ФИО3 и ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Сведения о зарегистрированных правах на данную квартиру, в материалах дела отсутствуют.

При этом истцы по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было первоначально предоставлено умершему ФИО1 и членам его семьи на условиях социального найма, истцы были вселены и проживают в спорном жилом помещение на законных основаниях, в настоящее время истцы сохраняет право пользования квартирой, право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации ими реализовано не было.

Доказательств отнесения спорной квартиры к разряду служебных, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) право на 1/2 доли в праве собственности за каждым, на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий