РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 06 июля 2023 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Кайзер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Нижнеилимского района Раздобудько В.О., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-603/2023 по административному иску ОМВД России по Нижнеилимскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Нижнеилимскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 приговором Нижнеилимского районного суда *** от *** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. *** УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 69 УК РФ в виде *** лет *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. *** приговором Нижнеилимского районного суда *** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. *** УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 69 УК РФ в виде *** лет, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединен неотбытый срок по приговору суда от ***, всего к отбытию *** года *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ***, срок погашения судимости не истек. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также в области дорожного движения. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до ***, и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории ***; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт совершения административных правонарушений, указал об отсутствии оснований для установления ему административного надзора.

Выслушав стороны, прокурора Раздобудько В.О., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из пункта 2 части 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором *** *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ в виде *** лет *** месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, приговором *** *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. *** УК РФ, назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде *** лет лишения свободы с ограничением свободы сроком *** месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижнеилимского районного суда от ***, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 8 месяцев.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Согласно справке ОСК, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, *** освобожден в связи с отбытием наказания.

В соответствии с положениями пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости за совершение ФИО1 тяжких преступлений истекает ***, при этом доказательств, подтверждающих снятие судимости с ФИО1 до истечения срока погашения судимости, суду не представлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение *** годов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а, именно, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а также за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьей 12.8 и частью 2 статьей 12.26 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за тяжкие преступления, при этом за период 2022-2023 годы он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, что, вопреки доводам административного ответчика, является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Таким образом, с учетом поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок *** года *** месяца *** дней, то есть до погашения судимости – по ***, что соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Административные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении ФИО1, соответствуют перечню, содержащемуся в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Учитывая характер совершенных ФИО1 преступлений, а также тот факт, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым удовлетворить требования ОМВД России по *** об установлении ФИО1 административных ограничений, а именно: запретить выезд за пределы территории ***; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нижнеилимскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, административный надзор на срок *** года *** месяца *** дней, то есть по ***.

В период установленного административного надзора возложить на ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Нижнеилимского района Иркутской области;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.В. Кайзер