№2-2228/2025
УИД 24RS0032-01-2024-000638-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 14 июля 2025 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,
при секретаре Гармашовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО4, РАИ, РАИ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в суд с иском к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика РИМ – Ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Истец по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № выдал РИМ. кредит в сумме 1341463,41 руб. на срок 60 месяцев под 11,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны РИМ посредством использования систем «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> Согласно представленному Истцом расчету, по указанному кредитному договору образовалась задолженность в общем размере 1184774,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик РИМ. умер. Приводя правовые основания исковых требований, Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Ответчиков задолженность по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1184774,06 руб., в том числе: 1033242,60 руб. – просроченного основного долга, 151531,46 руб. – просроченных процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20123,87 руб.
Стороны, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус ФИО10, нотариус ФИО11, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, - в судебное заседание не явились (своих представителей (за исключением ответчика Р РАИ И.) не направили), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Истец в исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик РАИ И. принял решение вести дело через представителя. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представили письменные отзывы на исковое заявление, последнее – указав, что сведениями о наличии вымороченного имущества после смерти РИМ не располагают; нотариусы представили копию наследственного дела, заведенного к имуществу РИМ, - просили рассматривать дело в их и их представителей отсутствие. Представляется возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель РА Р РАИ И. – БВА (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-н/24-2025-4-257) исковые требования не признала, суду пояснила, что РА И. на момент смерти отца РИМ самостоятельно проживал в <адрес>, в жилом помещении, приобретенном в своем браке, никакого имущества умершего отца РИМ не принимал, им не пользовался, никаких мер к вступлению в наследство не предпринимал; поименованный РА З.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, по открытия наследства отца РИМ живет супруга умершего ФИО4 (мать РА) и сын РАИ И. в жилом помещении по адресу: Кабардино-Балкарская <адрес>А, - приобретенном в период брака родителей; о месте нахождения автомобиля Ауди А6, что зарегистрирован на имя отца РИМ, ему (РАИ) ничего не известно; просила исключить Р РАИ И. из числа РА по гражданскому делу.
Выслушав представителя РА Р РАИ И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.ч.1-4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Положениями ч.ч.1,3 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ч.ч.1,3 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Согласно ч.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По общему правилу наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ст. 323 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что Истец заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, во исполнение которого выдало кредит РА И.М. в сумме 1341463,41 руб. на срок 60 месяцев под 11,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.ДД.ММ.ГГГГ заемщиком РИМ был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Пароль подтверждения был им введен, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены аналогом его собственной подписи. Согласно справке о зачислении, ДД.ММ.ГГГГ Истцом произведено зачисление кредита в сумме 1341463,41 руб. на открытый ему счет. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 29637,15 руб.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).
Согласно представленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Отделом ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской республики, заемщик ФИО23. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в учетах МВД России содержится информация о том, что гражданин РА И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, - снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
После его смерти с заявлениями о принятии наследства по каким-либо основаниям никто не обращался.
Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО11 нотариального округа Баксанский Нотариальной палаты Кабардино-Балкарской республики, наследники за оформлением своих наследственных прав не обращались, к имуществу умершего РИМ заведено наследственное дело № нотариусом г.Красноярска ФИО10 на основании претензии Истца, какого-либо наследственного имущества, наследников, претендующих на принятие наследства, нотариусом не установлено. Наследственное дело не окончено.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент открытия наследства, по данным МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете для целей эксплуатации в условиях дорожного движения с ДД.ММ.ГГГГ состоял автомобиль марки <данные изъяты> номер двигателя №, (VIN) № с государственным регистрационным знаком № владельцем транспортного средства являлся РА И.М., ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация транспортного средства, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства, имеются сведения о привлечении собственника указанного транспортного средства к административной ответственности за административные правонарушения, зафиксированные в автоматическом режиме. Согласно заключению о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, данному ООО «<данные изъяты> стоимость автомобиля с аналогичными характеристиками 660000 руб.
Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и реестровому делу на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, - предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Кабардино-Балкарской республике Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по запросу суда, таковые приобретены от имени РА ФИО4 по договору-купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.9 которого, согласие супруга ФИО1 – РИМ на покупку указанных жилого дома и земельного участка на указанных в настоящем договоре условиях получено и нотариально удостоверено нотариусом Баксанского нотариального округа КБР ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, номер и дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №; согласно данным регистрации стоимость объекта 941416,11 руб.
Согласно сведений ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела по вопросам миграции, в отношении гражданин РА И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлено его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче (замене) паспорта в связи с непригодностью, где содержится информация о семейном положении: о том, что он состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и регистрации брака в Джалал-Абадском гор. ЗАГС Ошской области ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Р»).
Согласно сведений ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, по информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела по вопросам миграции, в отношении РА: ФИО4 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по вышеуказанному адресу: <адрес>, - где также был зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № составлена Отделом ЗАГС местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской республики); и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства РАИ И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, супруги имеют сына Р РАИ И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кто по данным ГУ МВД России по Красноярскому краю зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что супруги: РА И.М.(заемщик по поименованному в иске кредитному договору) и ФИО4, - в период брака приобрели автомобиль марки АУДИ А6 2.4, номер двигателя №, (VIN) № с государственным регистрационным знаком № и объект недвижимости – жилой дом и земельный участок по адресу: Кабардино-Балкарская <адрес>А, - общей стоимостью 1601416,11 руб. Презюмируя режим совместной собственности супругов, согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ. В силу ст.1150 ГК РФ, доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Следовательно, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти РИМ составляет 800708,06 руб. (=1601416,11 руб.*1/2 долю в праве), в пределах которой его наследники несут ответственность по его обязательствам.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, наследниками, в данном случае принявшими наследство после смерти РИМ, надлежит признать пережившую его супругу РГУ., и проживающего с ней сына ФИО6 И. Что в силу ч.3 ст.1152 ГК РФ, не означает принятия наследства остальными наследниками – в частности Р РАИ И., проживающим на момент открытия наследства в г.Красноярске.
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу ч.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом, в данном случае обязанность по исполнению обязательств наследодателя РИМ надлежит возложить в солидарном порядке на РГУ,РАБ. в пределах стоимости принятого ими наследства – на сумму 800708,06 руб. (таковая лицами, участвующими в деле, не оспорена).
Из представленной Истцом выписки по счету наследодателя, обязательства по внесению обязательных платежей за пользование кредитными средствами по вышепоименованному кредитному договору им при жизни своевременно исполнялись; на момент открытия наследства задолженность по основному долгу составила 1033242,60 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – в размере 151531,46 руб. Стоимости принятого в наследство имущества не достаточно для покрытия поименованного долга. Ответчики, несут ответственность перед Истцом в пределах стоимости установленного судом наследственного имущества; будучи надлежаще уведомленным о его наличии, каких-либо мер к его погашению в добровольном порядке не предприняли.
Из правового смысла вышеприведенных норм и разъяснений к их применению следует, что понятия: «договор» и «обязательства, вытекающие из договора», - не являются всецело тождественными понятиями. Действие кредитного договора, стороной которого являлся РИМ., прекратилось его смертью, поскольку стороной в договоре может быть лицо, обладающее гражданской правоспособностью. Однако, с силу вышеприведенных положений действующего законодательства, исполнение вытекающих из него обязательств может быть произведено без личного участия первоначального должника (наследодателя), поскольку таковое обязательство не является неразрывно связанным с личностью должника, и может быть исполнено его наследниками солидарно в объеме, не превышающем стоимость перешедшего к ним наследственного имущества. Оснований для предъявления к Ответчикам исковых требований неимущественного характера о расторжении кредитного договора, заключенного Истцом с наследодателем, не имелось, в этой части исковых требований надлежит отказать.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 20123,87 руб. надлежит возложить на Ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13600,35 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО4, РАИ, РАИ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, <данные изъяты>) и ФИО6, <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты> (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости наследственного имущества в размере 800708 (Восемьсот тысяч семьсот восемь) рублей 06 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13600 (Тринадцать тысяч шестьсот) рублей 35 коп., а всего 814308 (Восемьсот четырнадцать тысяч триста восемь) рублей 41 коп.
Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:
- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела;
- решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;
- в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Судья Л.А.Полонянкина
Мотивированное решение суда составлено 28.07.2025.