РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре Кустовой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2631/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму в размере 57890 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1870 рублей, с ответчика ФИО2 сумму материального ущерба в размере 28945 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 935 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.03.2021 по вине ответчиков произошел залив застрахованной в страховой компании истца квартиры по адресу: Москва, адрес. Залив был признан ООО СК «Сбербанк страхование» страховыми случаями и выплачено страховое возмещение в размере 86835 рублей 00 коп.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По основанию п.п.3,4 ст.30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1 ст.930 Гражданского кодекса РФ).

По основанию п.п.1-3 ст.965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками 2/3 доли и 1/3 доли квартиры по адресу: Москва, адрес.

Квартира, пострадавшая от залива, расположена по адресу: Москва, адрес. Собственником жилого помещения является ФИО4

Вина ответчиков в произошедшем 17.03.2021 заливе установлена актом от 18.03.2021 и страховым актом от 29.04.2021 на основании заявления от 02.04.2021, согласно которым причиной возникновения ущерба послужила течь из квартиры №91, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. В результате залива пострадала внутренняя отделка, инженерное оборудование и движимое имущество. Свою вину в произошедшем заливе ответчики не оспаривали.

Согласно расчету убытка, произведенному ООО СК «Сбербанк страхование», размер суммы страхового возмещения составляет 86835 рублей, которое было выплачено ФИО4 07.05.2021, что подтверждается платежным поручением от 07.05.2021 №55171.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Также суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца. Таким образом, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный заливом, в порядке суброгации, в размере 57890 рублей (соразмерно 2/3 доли в праве собственности), с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный заливом, в порядке суброгации, в размере 28945 рублей (соразмерно 1/3 доли в праве собственности). Свою вину в причинении вреда имуществу собственника квартиры №87 в результате залива квартиры ответчики не оспаривали.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1870 рублей, с ответчика ФИО2 – 935 рублей, поскольку расходы документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации денежную сумму в размере 57890 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1870 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации денежную сумму в размере 28945 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: М.А. Макляк

Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2022 года.