Приговор по делу № 1-126/2023 от 24.08.2023.

Дело № 64RS0027-01-2023-000551-86

Производство № 1-126/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.,

при секретаре судебного заседания Чемеровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Шаломенцевой М.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Афанасьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, работающего электромонтёром в Муниципальном казенном предприятии «Водоресурс», не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

1) приговором Петровского городского суда Саратовской области от 17.01.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Петровского городского суда Саратовской области от 21.01.2019 года по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 7000 рублей;

3) приговором Петровского городского суда Саратовской области от 11.02.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы со штрафом в размере 7000 рублей;

4) приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 12.09.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы со штрафом в размере 7000 рублей, освободившегося 15.09.2020 года условно-досрочно на основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 04.09.2020 года на 7 месяцев 12 дней, штраф оплачен 06.12.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 18.04.2022 года, вступившим в законную силу 05.05.2022 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.02.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 1 год. На период административного надзора ФИО6 установлены следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по мессу жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Решением Петровского городского суда Саратовской области от 19.08.2022 года, вступившим в законную силу 03.09.2022 года, ФИО7 дополнены ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы Саратовской области.

Однако, вопреки установленным ограничениям ФИО8 в целях уклонения от административного надзора, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.02.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», примерно с конца мая 2022 года самовольно оставил своё место жительства по адресу: <адрес> без разрешения органа внутренних дел, и не проживала по месту жительства с конца мая 2022 года по 31.01.2023 года.

<данные изъяты> вину в совершении преступления признала полностью Подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, пояснив, что он действительно изменил место своего жительства, о чём заранее не предупредил сотрудников полиции, заявление о смене места жительства он не подавал. Вместе с тем, сотрудники полиции знали, где он фактически проживает, могли его найти, когда в этом была необходимость. От сотрудников полиции он не скрывался. Место жительства он изменил, поскольку

Несмотря на частичное признание ФИО10 своей вины, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) показаний ФИО11 данных в ходе дознания (т.2 л.д.171-172), следует, что решением Петровского городского суда Саратовской области от 18.04.2022 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год. Данное решение вступило в законную силу 05.05.2022 года, и с этой даты исчисляется срок административного надзора. Впоследствии решениями Петровского городского суда Саратовской области ему дополнялись административные ограничения, установленные на период административного надзора. ФИО12 был поставлен на учёт в ОМВД России по Петровскому району, где был предупреждён о возможной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. Однако, в нарушение установленных ограничений он в конце 2022 года решил сменить адрес проживания и стал проживать с сожительницей по адресу: <адрес> с целью уклонения от административного надзора. При этом инспектора ФИО13 или кого-либо из сотрудников полиции он о перемене места жительства не уведомлял, хотя знал, что в случае перемены места жительства он нарушит установленные административные ограничения. С заявлением на смену места жительства он в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области не обращался.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 данными ей в ходе дознания (т.2 л.д.167-168), согласно которым она работает в должности инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. 13.05.2022 года она на основании решения Петровского городского суда Саратовской области от 18.04.2022 года завела на ФИО15 дело административного надзора. ФИО16 был под роспись уведомлен обо всех административных ограничениях, установленных ему судом, а также предупреждён об ответственности за несоблюдение установленных ограничений. За время нахождения под административным надзором с ФИО17 неоднократно проводились профилактические беседы о соблюдении возложенных на него ограничений. В период времени с 06.06.2022 года по 16.01.2023 года ФИО18 неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства: <адрес> при этом его периодически не было дома. 16.01.2023 года ФИО19 не явился на регистрацию в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области. Впоследствии стало известно, что ФИО20 проживал по адресу: <адрес> За маршрутным листом в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО21 не обращался, заявление на смену места жительства не писал. У него имелся телефон ФИО22 однако он её, или кого-либо из сотрудников полиции о перемене места жительства не предупреждал.

Показаниями свидетелей ФИО23 и ФИО24 данными в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.162, л.д.163), оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым им известно, что по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживал ФИО25 однако с конца мая 2022 года ФИО26 длительное время по данному адресу не появлялся, по месту жительства ФИО27 они не видели.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО28 данными ей в ходе дознания (т.2 л.д.169), показавшей, что она проживает по адресу: <адрес> Её знакомая ФИО29 проживает в том же доме в квартире № № Примерно с конца мая 2022 года вместе с ФИО30 и её родителями стал проживать ФИО31

Кроме того, вина подсудимого ФИО32 подтверждается также исследованными письменными доказательствами:

- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 18.04.2022 года, которым в отношении ФИО33 установлен административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по мессу жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда. Решение вступило в законную силу 05.05.2022 года (т.1 л.д.8);

- копией решения Петровского городского суда Саратовской области от 19.08.2022 года, которым ФИО35 дополнены административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы Саратовской области. Решение вступило в законную силу 03.09.2022 года (т.1 л.д.17-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 года, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где зарегистрирован ФИО36 (т.2 л.д.164-166);

- протоколом выемки от 22.02.2023 года, в ходе которой проведена выемка у инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОМВД России по Петровскому району ФИО37 дела административного надзора № № № на имя ФИО38 (т.1 л.д.75-76);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.02.2023 года, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № № на ФИО39 Постановлением от 22.02.2023 года осмотренное дело административного надзора признано вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.77-144, л.д.145).

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО40 поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности ФИО41 суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО42 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании установлено, что решением Петровского городского суда Саратовской области от 18.04.2022 года, вступившим в законную силу 05.05.2022 года, в отношении ФИО43 установлен административный надзор сроком на 1 год. При этом, в период с конца мая 2022 года по 31.01.2023 года ФИО44 с целью уклонения от административного надзора не проживал по месту своего жительства, о чём не уведомлял сотрудников полиции, не являлся на регистрацию в отдел полиции.

Доводы ФИО45 и его защитника о том, что сотрудникам полиции было известно его местонахождение, а также о невозможности проживания ФИО46 по адресу регистрации опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетеля ФИО47 о том, что ФИО48 не сообщал о перемене места жительства, с соответствующим заявлением в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области не обращался. При этом ФИО49 было известно, что в силу закона у него имеется соответствующая обязанность. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО50 у суда не имеется, её показания последовательны и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учётом изложенного оснований для оправдания ФИО51 не имеется.

При назначении наказания ФИО52 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО53 суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО54 преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, так как другие виды наказания не будут способствовать её исправлению.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО55 преступления, в связи с чем не применяет при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ.

Также, с учётом фактического характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершения ФИО56 преступления, суд не применяет положения ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в размере 1560 рублей – сумма, выплаченная участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО57 в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО58 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО59 не избирать, оставив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № № на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО60 хранящееся под сохранной распиской у инспектора направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО61 – оставить хранить в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области; дело об административном правонарушении № 5-38/2023 в отношении ФИО62 дело об административном правонарушении № 5-84/2023 в отношении ФИО63 дело об административном правонарушении № 5-705/2022 в отношении ФИО64 дело об административном правонарушении № 5-706/2022 в отношении ФИО65 дело об административном правонарушении № 5-707/2022 в отношении ФИО66 дело об административном правонарушении № 5-708/2022 в отношении ФИО67 дело об административном правонарушении № 5-734/2022 в отношении ФИО68 дело об административном правонарушении № 5-735/2022 в отношении ФИО69 дело об административном правонарушении № 5-801/2022 в отношении ФИО71 дело об административном правонарушении № 5-886/2022 в отношении ФИО72 дело об административном правонарушении № 5-887/2022 в отношении ФИО73 дело об административном правонарушении № 5-1048/2022 в отношении ФИО74 дело об административном правонарушении № 5-1152/2022 в отношении ФИО75 дело об административном правонарушении № 5-1153/2022 в отношении ФИО76 дело об административном правонарушении № 5-1154/2022 в отношении ФИО77 дело об административном правонарушении № 5-1215/2022 в отношении ФИО78 дело об административном правонарушении № 5-1293/2022 в отношении ФИО79 дело об административном правонарушении № 5-1373/2022 в отношении ФИО80 дело об административном правонарушении № 5-1374/2022 в отношении ФИО81 дело об административном правонарушении № 5-1375/2022 в отношении ФИО82 дело об административном правонарушении № 5-1376/2022 в отношении ФИО83 дело об административном правонарушении № 5-1435/2022 в отношении ФИО84 дело об административном правонарушении № 5-1462/2022 в отношении ФИО85 – оставить хранить по принадлежности в архиве судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области и судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 1560 рублей – взыскать с ФИО86 в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.А. Подмогильный