Дело № 2-3070/2023
32RS0027-01-2023-001213-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.
при секретаре Радченко В.А.
с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Панорама" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с указанным иском, в обоснование указала, что между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» был заключен договор купли-продажи №... от <дата> По указанному договору Ответчик обязался в течение 130 календарных дней с даты поступления полной предоплаты поставить товар на склад, уведомить об этом Ответчика и осуществить доставку и сборку товара (п.п. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4), а Истец обязался оплатить товар в размере 4 595 (четыре тысячи пятьсот девяносто пять) евро (п. 4.1 Договора), что является 100% предоплатой. При этом оплата (в случае безналичной форме платежа) должна быть осуществлена в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа + 2% от суммы платежа (п.п. 4.1, п. 4.3 Договора).
Ответчик предоставил Истцу счет №... от <дата> на оплату товара. <дата> Истец оплатил товар в размере 348 644,45 (Триста сорок восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 45 копеек), что подтверждается Чеком ПАО Сбербанк по операции №.... Комиссия за указанный платеж, списанная с Истца ПАО Сбербанк составила 500 (пятьсот) рублей (тот же чек №...). Оплата была произведена в рублях в соответствии с условиями договора по курсу ЦБ РФ на дату оплаты (<дата>) плюс 2 (два) процента.
Однако в нарушение п. 3.1.2 Договора (товар должен был быть поставлен не позднее 16 октября 2019 года) Ответчиком нарушен срок, установленный Договором, для предоставления товара, а именно товар не был поставлен. Указанный факт подтверждается тем, что в адрес Истца Ответчиком было направлено согласие о погашении задолженности от «11» марта 2020 года, которое получено Истцом «18» марта 2020 года.
На претензию ответчиком был направлен ответ, в котором ответчик нарушение признал и обязался удовлетворить в размере 572 276.16 руб. в срок до «16» марта 2020г. включительно, однако этого не сделал, до настоящего момента так добровольно претензию и не удовлетворил без обоснования причин.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ООО «Панорама», уплаченные истцом денежные средства в размере 348 644 руб. 45 коп., пеню в размере 348644,45 руб., убытки в виде банковской комиссии в размере 500 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме,
Представитель ответчик ООО «Панорама» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «ПАНОРАМА» заключен договор розничной купли-продажи №... от <дата>
По указанному договору Ответчик обязался в течение 130 календарных дней с даты поступления полной предоплаты поставить товар на склад, уведомить об этом Ответчика и осуществить доставку и сборку товара (п.п. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4), а Истец обязался оплатить товар в размере 4 595 (четыре тысячи пятьсот девяносто пять) евро (п. 4.1 Договора), что является 100% предоплатой.
При этом оплата (в случае безналичной форме платежа) должна быть осуществлена в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа + 2% от суммы платежа (п.п. 4.1, п. 4.3 Договора).
Ответчик предоставил Истцу счет №... от <дата> на оплату товара на сумму 348 644,45 руб., 3 наименования, из них Раковина Cielo с1-м отверстием для смесителя на сумму 253953,66 руб., Cielo унитаз подвесной и Cielo крышка сиденье для унитаза с системой плавного закрытия на сумму 89 459,25 руб., сервисные услуги п договору в размере 5 231,54 руб.
<дата> Истец оплатил товар в размере 348 644,45 (Триста сорок восемь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 45 копеек), что подтверждается чеком ПАО Сбербанк по операции №....
Комиссия за указанный платеж, списанная с Истца ПАО Сбербанк составила 500 (пятьсот) рублей (тот же чек №...).
До настоящего момента товар истцу не поставлен.
Истцом 19.02.2020 г. направлена претензия в адрес ответчика ООО «Панорама»
На данную претензию от «11» марта 2020г. был дан ответ, из содержания которого следует, что ответчик согласился с данной претензией и указал, что в срок до 16.03.2020 включительно денежные средства в сумме, указанной в претензии 572 276, 16 руб. с учетом неустойки и комиссии за платеж, буду возвращены.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку спор сторонами не урегулирован, истец обратилась за защитой своих прав в судебном порядке, ссылаясь на положения Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченная изготовителем (продавцом) организация или уполномоченный изготовителем (продавцом) индивидуальный предприниматель - организация, осуществляющая определенную деятельность, или организация, созданная на территории Российской Федерации изготовителем (продавцом), в том числе иностранным изготовителем (иностранным продавцом), выполняющие определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом) и уполномоченные им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества, либо индивидуальный предприниматель, зарегистрированный на территории Российской Федерации, выполняющий определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом), в том числе с иностранным изготовителем (иностранным продавцом), и уполномоченный им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Пунктом 3 ст. 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с абз. 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
В данном случае ответчик не исполнил свои обязательства по договору, фактически отказавшись от его исполнения и получив при этом денежные средства от покупателя в полном объеме, что подтверждается платежными документами и не оспаривается.
Денежные средства не возвращены, товар не поставлен.
Условиями договора при нарушении сроков поставки товара Продавец выплачивает пени в размере 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки, начиная с первого дня, но не более стоимости предоплаты.
Истец производит расчет неустойки по правилам п.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которой за каждый день просрочки подлежит взысканию сумма неустойки в размере 1743,22 руб.
На дату направления претензии, как указывает истец, сумма неустойки составляла 223132,16 руб.
Вместе с тем, при расчете неустойки следует учитывать, что Правительством Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
Введенный мораторий распространяется на всех лиц, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет, а также независимо от того признаны они банкротами или нет.
Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022, и действует в течение 6 месяцев, до 01.10.2022.
Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория до 01.10.2022 (включительно) начисление неустойки на установленную задолженность не производится.
Таким образом, расчет неустойки следующий:
Задолженность
Период неустойки
Формула
Проценты
с
по
дней
348 644,45
16.11.2019
31.03.2022
867
348 644,45 х 867 х 0.5%
1 511 373,69 р.
01.10.2022
15.03.2023
166
348 644,45 х 166 х 0.5%
289644,89руб.
С учетом стоимости товара, оплаченного истцом, сумма неустойки равна этой стоимости и составит 348 644,45 рублей.
В силу ст. 13 Закона о защите прав потребителя, если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2).
В связи с изложенным с ответчика пользу истца подлежит взысканию сумма 697788,90руб., в том числе сумма уплаченная за товар 348 644,45руб., неустойка 348 644,45руб., убытки в виде комиссии при осуществлении платежа 500руб.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей).
Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Основанием для удовлетворения требований о взыскании ответчика денежных средств по данному делу является факт нарушения прав истца как потребителя в рамках возникших между сторонами правоотношений, что выразилось в неисполнении ответчиком своих обязательств, а также в длительном невозврате полученных от истца денежных средств, поэтому помимо взысканных сумм, согласно Закону о защите прав потребителей подлежит взысканию и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 348894,45руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10177,88руб от уплаты которой при подаче иска истец была освобожден в силу закона (5200+1%(697788,90-200000)).
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ООО "Панорама" о защите прав потребителей, удовлетворить.
Взыскать с ООО "Панорама" в пользу ФИО1 уплаченные истцом денежные средства в размере 348 644 руб. 45 коп., неустойку в размере 348644,45 руб., убытки в виде банковской комиссии в размере 500 руб.,
Взыскать с ООО "Панорама" в пользу ФИО1 штраф в размере 349894,45руб.
Взыскать с ООО "Панорама" в доход бюджета муниципального образования г.Брянск государственную пошлину в размере 10177,88руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Любимова Е.И.
Мотивированное решение составлено 26.05.2023