УИД 50RS0031-01-2025-008665-67
№02-5962/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 01 ноября 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СФО «Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО СФО «Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что 12 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа № 28436367-1, № 28436367-2, № 28436367-3 на сумму сумма Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученных займов и уплате процентов за пользование ими, в связи с чем образовалась задолженность. На основании ряда сделок право требования задолженности по указанным договорам займа перешло к истцу. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному адресу места жительства, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона (от 06.04/.2011 №63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.
В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.
Судом установлено, что 12 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком с использованием электронной подписи заемщика заключен договор займа № 28436367-1, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме сумма на срок 180 дней с уплатой за пользование займом процентов в размере 292% годовых.
Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок, указанный в договоре.
Сумма займа в размере сумма зачислена на счет карты ответчика, что подтверждается справкой платежной системы ООО «Бест2пей».
При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа и обязуется их соблюдать, но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им.
Согласно представленному истцом расчету, который является математически верным, стороной ответчика не опровергнут и с которым суд соглашается, задолженность ответчика по состоянию на 07.02.2025 года составляет сумма, в том числе:
просроченный основной долг — сумма,
начисленные проценты — сумма
Также 12 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком с использованием электронной подписи заемщика заключен договор займа №28436367-2, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме сумма на срок 180 дней с уплатой за пользование займом процентов в размере 292% годовых.
Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок, указанный в договоре.
Сумма займа в размере сумма зачислена на счет карты ответчика, что подтверждается справкой платежной системы ООО «Бест2пей».
При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа и обязуется их соблюдать, но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им.
Согласно представленному истцом расчету, который является математически верным, стороной ответчика не опровергнут и с которым суд соглашается, задолженность ответчика по состоянию на 07.02.2025 года составляет сумма, в том числе:
просроченный основной долг — сумма,
начисленные проценты — сумма
Также 12 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком с использованием электронной подписи заемщика заключен договор займа №28436367-3, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме сумма на срок 180 дней с уплатой за пользование займом процентов в размере 292% годовых.
Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок, указанный в договоре.
Сумма займа в размере сумма зачислена на счет карты ответчика, что подтверждается справкой платежной системы ООО «Бест2пей».
При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа и обязуется их соблюдать, но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им.
Согласно представленному истцом расчету, который является математически верным, стороной ответчика не опровергнут и с которым суд соглашается, задолженность ответчика по состоянию на 07.02.2025 года составляет сумма, в том числе:
просроченный основной долг — сумма,
начисленные проценты — сумма
07 февраля 2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования № 1, в соответствии с которым права требования по договорам займа № 28436367-1, № 28436367-2, № 28436367-3 перешли к ООО ПКО «Аскалон».
На основании договора №0702-ЦАСК уступки прав требования от 07 февраля 2025 года, заключенного между ООО ПКО «Аскалон» и ООО СФО «Стандарт», права требования по договорам займа № 28436367-1, № 28436367-2, № 28436367-3 перешли к ООО СФО «Стандарт».
В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из изложенного, учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих факт погашения задолженности по договорам займа, ответчиком в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено, требования ООО СФО «Стандарт» суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Так как решение состоялось в пользу истца, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы истца по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО «Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО СФО «Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа №28436367-1, № 28436367-2, № 28436367-3 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Никитенко Е.В.
В окончательной форме решение изготовлено 20.11.2025